BÀI ĐĂNG MỚI NHẤT

Rss

8/11/13
no image

"Rận chủ" - thoi thóp vì pháp luật nghiêm minh

[Quang Phúc] - Thời gian gần đây khi lướt qua một số trang mạng trên Internet, chúng ta có thể thấy được dư luận đang rất bức xúc với một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị có các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước ta. Chúng lấy bình phong là “yêu nước”, “vì dân” để che mắt, đánh lừa quần chúng, ngang nhiên lợi dụng các trang mạng xã hội, blog tiến hành các hoạt động phá hoại theo sự chỉ đạo của các thế lực thù địch bên ngoài. Thấy được sự nguy hiểm đó, chính quyền ta đã ra sức tiến hành điều tra, xử lí các đối tượng này theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo tính nghiêm minh. Đây là điều mà nhân dân ta rất cần đến.

Có lẽ chúng ta đã quá quen thuộc với những cái tên “nổi tiếng” như Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Đinh Nhật Huy…..Các đối tượng trên đã lợi dụng sự phát triển mạnh mẽ, chóng mặt của công nghệ thông tin, trên các trang mạng, diễn đàn để tiến hành các hoạt động tuyên truyền phá hoại chính quyền. Chủ yếu chúng bị xử về các tội chính trị như hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân….Quả thực để trở thành một người nổi tiếng như đúng bản chất của nó thì có rất nhiều cách khác nhau, nhưng đáng kinh ngạc thay khi những con người này lại lựa chọn cho mình cái cách ngu xuẩn nhất đó là phản bội Tổ Quốc, chống lại nhân dân, bị mọi người khinh bỉ, coi thường. Họ được nhiều người biết đến, đơn giản vì “họ là người Việt Nam nhưng tâm hồn không ở Việt Nam”, lí tưởng, tư tưởng của họ đã bị bán đi một cách rẻ mạt cho các thế lực thù địch bên ngoài và đổi lại chỉ là những đồng “u ét đê” bẩn thỉu đến ghê tởm. Vật chất, danh lợi tầm thường đã làm cho chúng bị mù quáng, không thể phân biệt rõ trắng đen nữa rồi. Tên Lê Quốc Quân là luật sư, Phương Uyên cũng trình độ đại học…đấy chứ. Nhưng thật đáng buồn khi với trình độ đó, họ lại không thể nhận thức được những sai lầm ấy của bản thân sẽ gây ra biết bao hậu quả tai hại cho đất nước, nhân dân - mảnh đất ấy, con người ấy đã sinh ra, bao bọc họ khôn lớn thành người. 

Những bài học từ Liên Xô cũ đã cho chúng ta thấy rằng không bao giờ được mất cảnh giác với những hoạt động tuyên truyền đánh vào chính trị, tư tưởng người dân của các thế lực thù địch. Bởi lẽ dân là gốc, dân giàu thì nước mạnh, tư tưởng người dân vững vàng thì đất nước mới có thể phát triển ổn định được. Thực chất bọn chúng đang thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình”, “tự chuyển hóa”, “tự diễn biến”ở nước ta. Với phương châm “mưa dầm thấm lâu”, chúng ra sức tiến hành tuyên truyền bôi xấu Đảng, Nhà nước, chế độ một cách ồ ạt bằng nhiều cách, trên nhiều phương tiện khác nhau nhưng chủ yếu là thông qua Internet để dần thay đổi nhận thức của người dân. “Chúng nghĩ rằng cứ làm vậy đến 10 năm rồi 20 năm, thậm chí là một thế kỉ thì ắt sẽ có ngày thành công, khi đó bọn chúng sẽ kích động nhân dân đứng lên lật đổ chính quyền, đòi đa nguyên đa đảng như những gì đã xảy ra ở Ai Cập chẳng hạn”. Lê Quốc Quân, Phương Uyên, Đinh NHật Huy…, chẳng lẽ các bạn lại mong muốn đất nước ta có ngày đó, một xã hội rối ren, đầy phức tạp, cuộc sống người dân thì cực khổ, lầm than. Chẳng lẽ các bạn muốn gia đình mình, con cháu mình phải sống trong cảnh như vậy sao? Điều ấy là không thể, các thế lực thù địch chúng mày đã nhầm to rồi đấy, biết không hả? ngày đó chắc chắn sẽ không bao giờ xảy ra ở Việt Nam. Chính quyền ta luôn luôn cảnh giác với những hoạt động chống phá đó, tiêu diệt tận gốc mầm mống nảy sinh, không một ai, không một tổ chức nào có quyền và có thể lấy đi cuộc sống bình yên của nhân dân. Và rồi thực tiễn đã chứng minh một cách rõ ràng nhất - công lí sẽ luôn giành chiến thắng, đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Những phiên tòa được mở ra trong bối cảnh không ít “rận chủ” bên ngoài hô hào phản đối, nhưng rồi khi phiên tòa kết thúc cũng là lúc nhân dân ta vui mừng, hoan nghênh, chính quyền đã xử đúng người, đúng tội không thể chối cãi được. Trong đó điển hình như tên Trần Huỳnh Duy Thức bị tuyên phạt 16 năm tù, Lê Quốc Quân bị xử 30 tháng tù, Đinh Nhật Huy 15 tháng tù treo… 

Kẻ có tội thì phải chịu tội(Ảnh:Nguồn Internet)
Đất nước phải có kỉ cương phép tắc thì xã hội mới ổn định, lòng dân mới an tâm được. Hễ là người có tội trước nhân dân, trước đất nước thì dù sớm hay muộn người đó nhất định sẽ bị trừng trị một cách thích đáng. Pháp luật nghiêm minh thì mới có thể răn đe được những người khác trong xã hội, lực lượng công an của nước ta đâu có nhiều, làm sao có thể xử lí được hết tất cả khi họ đồng loạt chống chính quyền cơ chứ. Vì vậy vai trò của pháp luật là rất quan trọng để răn đe, giáo dục những người có ý định chống lại chế độ, chống lại nhân dân, do đó trong các vụ án điển hình chúng ta phải xử lí một cách đúng đắn, nghiêm minh và tuyên truyền rộng rãi. Dân gian ta có câu “đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại”, pháp luật còn có vai trò quan trọng trong việc giáo dục, cải tạo những con người đã từng mắc sai lầm, giúp họ quay trở lại cuộc sống đời thường, trở hành công dân có ích cho xã hội.

Tóm lại, pháp luật là để quản lí xã hội, bảo vệ đất nước, nhân dân ta. Chúng ta hãy tin tưởng vào sự nghiêm minh của pháp luật, có tội thì ắt phải chịu tội, “sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lí ấy không bao giờ thay đổi.”
7/11/13
Xuất hiện "Coca-cola" Trung Quốc giá 2.000 đồng trước cổng trường

Xuất hiện "Coca-cola" Trung Quốc giá 2.000 đồng trước cổng trường

(Dân trí) – Những chai nước nhỏ xíu không có nguồn gốc xuất xứ được dán nhãn Coca lẫn lộn với chữ Trung Quốc đang được bán ngoài cổng trường Tiểu học Mỹ Đình, huyện Từ Liêm (Hà Nội). Điều đáng nói là các em học sinh mua rất nhiều để uống giải khát.
Ghi nhận của PV Dân trí chiều 6/11, tại cổng trường tiểu học Mỹ Đình, một số sạp hàng bày bán rất nhiều loại đồ ăn, nước uống với nhiều màu sắc sặc sỡ đã thu hút rất đông các em học sinh đến mua. Vào thời điểm tan trường, rất nhiều học sinh ùa ra cổng trường ăn quà vặt, trong đó nước uống giải khát, kẹo và thịt bò khô là những món hấp dẫn.

Các em học sinh mua quà ở cổng trường học
Đặc biệt, trong số các loại nước uống nhiều màu sắc mà các em học sinh chọn mua có 1 loại nước uống khá lạ mắt được gọi là Coca (người bán hàng đọc tên đầy đủ là Coca-cola) nhưng trên chai nước này chi chít những dòng chữ Trung Quốc, giá bán là 2.000 đồng/chai.
Theo quan sát của PV, chai nước Coca-cola chỉ nhỏ xíu như ngón tay, hình dạng khá giống với những chai nước giải khát Coca-cola thông thường nhưng có thêm vòi bơm và dài khoảng chừng 15cm. Màu nước bên trong chai cũng giống với màu nước giải khát Coca-cola.
Trên vỏ chai chỉ có duy nhất 1 chữ rõ ràng là “Coca”, còn lại là chữ Trung Quốc và mã vạch hàng hóa dán trên chai 6934… cũng thể hiện là của Trung Quốc. Nhãn in trên chai không ghi ngày sản xuất và hạn sử dụng, cũng không có nhãn phụ tiếng Việt hay tiếng Anh để nhận biết thành phần nước uống.
Chai nước "Coca-cola" được bán với giá 2.000 đồng
Em X.H (học sinh lớp 3, trường Tiểu học Mỹ Đình) cho biết: “Cháu thấy khát nước, ra mua cô bán hàng bảo đó là Coca-cola nên cháu mua để uống, cháu thấy không giống với nước Coca-uống ở nhà nhưng nước này ngọt ngọt nên cháu vẫn hay mua”. 
Để tìm hiểu thực hư chai nước đó là gì, PV Dân trí đã hỏi mua tại sạp hàng để uống thử, người bán hàng đã lấy chai từ trong một lốc khoảng 20 chai đưa cho PV. Người bán hàng này cũng không quên giới thiệu với PV rằng loại nước này các em học sinh rất thích nên bán rất chạy.
Qua kiểm tra cho thấy, chai nước này thực chất là một lọ nước màu, khi mở nắp ra không có ga như nước Coca-cola bình thường, mùi vị của loại nước uống này gần giống với siro ho của trẻ nhỏ nhưng ngọt gắt hơn, khi uống vào có cảm giác ghê cổ và buồn nôn.
Nhãn mác Trung Quốc dán trên vỏ chai
Trên các sạp hàng bán tại công trường Tiểu học Mỹ Đình còn nhiều đồ ăn, nước uống khác cũng dán nhãn và bao bì Trung Quốc, như sữa chua, thịt bò khô, kẹo mút, nước hoa quả… Giá bán từ 2.000 - 10.000 đồng. Nhiều loại đồ chơi bán ở cổng trường cũng là hàng Trung Quốc.
Một điều đáng chú ý khác là không chỉ là các em học sinh tự mua đồ ăn thức uống không rõ nguồn gốc xuất xứ ngoài cổng trường mà một số phụ huynh khi đi đón thấy con cháu đòi cũng chiều rút tiền ra mua.
Bác Hạ (ông của một học sinh lớp 2) nói: “Tôi cũng chả biết nó là đồ gì, thấy cháu đòi thì phải mua thôi, nó bảo nó vẫn ăn uống bình thường. Nói thật là trẻ con đã đòi mà không mua không được với chúng nó”.
Trên thực tế, việc bày bán đồ ăn thức uống ngoài cổng trường học không phải mới lạ, hầu hết những thứ đồ được bán đều không có nguồn gốc, xuất xứ, không rõ chất lượng và không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm. Tuy nhiên, việc kiểm tra và quản lý dường như chỉ được thực hiện theo kiểu “cưỡi ngựa xem hoa”.
Các mặt hàng được bày bán tại cổng trường Tiểu học Mỹ Đình đều mang tem nhãn, bao bì Trung Quốc, không ghi rõ nguồn gốc xuất xứ
Phía các em học sinh, phần do chưa nhận thức được đầy đủ, mặt khác cũng không được thầy cô giáo và gia đình nhắc nhở thường xuyên nên cứ có tiền là vô tư mua để ăn, uống mà không hề hay biết mức độ độc hại của các loại đồ ăn thức uống nói trên.

Châu Như Quỳnh
Nỗi day dứt đau lòng của Chủ tịch Trương Tấn Sang

Nỗi day dứt đau lòng của Chủ tịch Trương Tấn Sang

(Dân trí) – Thế là sau gần 4000 ngày, công dân Nguyễn Thanh Chấn đã được minh oan. Anh Chấn đã trở về đoàn tụ với gia đình sau những ngày giam cầm oan ức.

Nỗi oan sai của anh Chấn là sự đau lòng không kể xiết. Nhưng dù sao thì sự việc xảy ra đã xảy ra rồi. Điều quan trọng giờ đây là cách hành xử để bù đắp lại phần nào những mất mát mà anh và gia đình phải chịu suốt 10 năm qua.
Thấu hiểu, chia sẻ và trách nhiệm, Người đứng đầu nhà nước - Chủ tịch Trương Tấn Sang đã yêu cầu  Bộ trưởng Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục đầy đủ quyền lợi hợp pháp của anh Chấn; Điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh người phạm tội và những sai phạm của các tập thể, cá nhân thuộc các cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với ông Nguyễn Thanh Chấn và báo cáo Chủ tịch nước kết quả giải quyết.
Đây là một quyết định thấu tình, đạt lý và hợp lòng dân.
Việc yêu cầu các cơ quan liên quan khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục đầy đủ quyền lợi hợp pháp cho anh Chấn của Chủ tịch nước đã thể hiện sự đồng cảm sâu sắc với những nỗi đau mà anh Chấn và gia đình phải trải qua hơn 10 năm qua.
Không dừng ở đó, Chủ tịch Trương Tấn Sang còn yêu cầu (mà thực chất là ra lệnh) phải khẩn trương điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh những sai phạm của các tập thể, cá nhân đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với anh Nguyễn Thanh Chấn.
Rồi đây, người oan sai sẽ được đền bù, những tập thể, cá nhân nào làm sai sẽ bị xử lý. Đó là lẽ công bằng của pháp luật.
Song những yêu cầu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang còn là thông điệp khẳng định quyết tâm làm trong sạch đội ngũ cán bộ công chức yếu kém, tha hóa, tắc trách đồng thời thể hiện trách nhiệm, sự cảm thông chia sẻ của người đứng đầu nhà nước đối với số phận của mỗi công dân của mình.
Thấu tình, đạt lý và hợp lòng dân luôn là cách hành xử, là lối sống của Chủ tịch Trương Tấn Sang.
Không chỉ thế, ông còn luôn day dứt, trăn trở với tình trạng tham ô, tham nhũng và lối sống xa đọa của một bộ phận không nhỏ cán bộ công chức.
Còn nhớ cách đây hơn một năm, khi tiếp xúc cử tri TP Hồ Chí Minh, ông đã bày tỏ sự day dứt vì tình trạng tiêu cực tham nhũng ngày càng nhiều và tinh vi. Ông day dứt vì không bảo vệ được những người tố cáo tham nhũng. Ông day dứt vì những tài sản không minh bạch của một số cán bộ, đảng viên và thẳng thắn thổ lộ là khi nghỉ, ông sẽ về quê, trả lại nhà cho Đảng. Ông bộc bạch: “Nhà tôi nhỏ thôi, 51m2, khi về hưu dứt khoát tôi không lấy một mét vuông đất nào. Bữa nay tôi nói dứt khoát như vậy”.
Có thể nói, bằng lời nói và việc làm, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tạo lên một hình ảnh cao đẹp của người đứng đầu nhà nước.
Tiếc thay, nhiều cán bộ trong hệ thống công quyền đã không có được dù chỉ một phần điều đó khiến ông buồn lòng.
Giá như họ biết thấu đáo hơn trong công việc thì đã không xảy ra chuyện một số kẻ trục lợi trên vong linh các anh hùng liệt sĩ.
Giá như họ công tâm hơn, thượng tôn pháp luật hơn thì đã không còn đó nỗi oan mất nhà của chủ nhân gia đình ở 194 Phố Huế mà Dân trí đã nhiều lần lên tiếng.
Và “giá như”… thì những công dân lương thiện như anh Nguyễn Thanh Chấn đã không phải 10 năm trời chịu oan khuất, vợ tâm thần, con bỏ học, tan nát cửa nhà…
Chắc rằng những sự việc đau lòng như trên sẽ khiến ông không khỏi day dứt!
                                                                                             Bùi Hoàng Tám
Sức ép công luận hay biện pháp cù nhầy!

Sức ép công luận hay biện pháp cù nhầy!

[Kin Kin] - Trên thực tế, khi con người muốn đấu tranh đem lại sự công bằng thì cần phải đảm bảo đúng pháp luật, có ủng hộ của dư luận xã hội và mức độ cao hơn là sự đồng tình của bạn bè quốc tế. Thế nhưng lại có những kẻ muốn dư luận ủng hộ cho vấn đề mà bọn chúng đang bịa đặt. Trường hợp này những người tốt trong xã hội rất dễ bị đánh lừa vì số lượng người trong bè phái của những kẻ chuyên đi xuyên tạc sự thật đang trở lên đông đúc một cách kì lạ! 


Một thí dụ minh họa điển hình cho vấn đề vừa nêu trên là việc các thế lực thù địch chống đối lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đang cố gắng rướn cổ họng kêu gào rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền. Sự thật đâu phải như thế! Chúng cứ tung rồi lại tự hứng một vấn đề và nói quá lên thôi. Không dừng lại ở ở đó, mấy tên phản động đó lại táo tợn khi kêu gọi công luận nhằm gây sức ép đối với Việt Nam để vu khống Việt Nam vi phạm nhân quyền.
Xét về bản chất của vấn đề gây sức ép bằng công luận của các thế lực chống Đảng Cộng sản Việt Nam thì thực ra cũng chỉ là con bài cũ, bước đi cù nhầy của chúng mà thôi. Những kẻ phản bội Tổ quốc câu kết với thế lực ngoại bang nhằm gây sức ép về vấn đề nhân quyền tại Việt Namthông qua vấn đề kinh tế. Chúng lợi dụng nền kinh tế nước ta còn chưa phát triển để thỏa thuận vấn đề về nhân quyền. Bọn chúng làm như thế chẳng khác gì đang ép người quá đáng. Nhưng nhìn chung, biện pháp “bước đường cùng” của các thế lực thù địch rồi cũng sẽ thất bại một cách nhanh chóng mà thôi.
Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, quản lý của Nhà nước thì trật tự xã hội được bảo đảm. Khi trật tự xã hội dược bảo đảm thì tất yếu trong xã hội sẽ có tự do, dân chủ và quyền của con người luôn được bảo vệ đúng đắn. Tuy nhiên, sự đời thật khó đoán! Bọn phản động luôn luôn đổi trắng thay bằng đen. Vì nhân quyền là lẽ phải, cái cần phải bảo vệ thế nhưng bọn chúng lại dỗi hơi đi bênh vực cho mấy tên lưu manh, côn đồ, vi phạm pháp luật như: Lê Quốc Quân, Cù Huy Hà Vũ, Phương Uyên... Nếu chỉ vì mấy cái tên đó mà lớn tiếng “nhân quyền” thì quả thật đáng xấu hổ và quá trắng trợn rồi hay sao!  Điều đó chẳng phải là đang làm xấu đi hình ảnh về việc làm nhân đạo, cao cả với mục đích tốt đẹp hay sao! Đã có một sự bất công, phi lí rõ ràng!
Chúng ta cần nhìn thẳng vào sự thật, nói cho đúng sự thật một cách nghiêm túc! Các thế lực thù địch đang gây sức ép cho Việt Nam ở một số thỏa thuận về kinh tế để đạt được mục đích chúng muốn liên quan đến vấn đề nhân quyền. Vì thế, để đạt được mục đích mà chúng không tù một thủ đoạn đê hèn nào. Quy luật của cuộc sống là cái thiện luôn luôn chiến thắng cái ác! Chẳng hiểu sao lại có kể mang cái phi thực tế để chống lại sự thật hiển nhiên. Thật là phỏng có ích chi!
Từ những vấn đề nêu trên, chúng ta hiểu rõ hơn về các thế lực chống đối lại Việt Nam. Bọn chúng đang “được đằng chân lân đằng đầu”. Chúng tuyên bố hùng hồn là phải “tiến hành mạnh mẽ hơn nữa các biện pháp về đấu tranh nhân quyền”(danlambaovn.blogspot.de) Chẳng hiểu chúng tiến hành cái biện pháp dở hơi này để chống ai? Ai chống? Và chúng chống cái gì? Có lẽ chúng đang chống cái gì đó do chúng tự tưởng tượng ra. Vì thế, chúng ta thấy rằng từ trước tới nay các thế lực thù địch đang phô bày một trí óc tưởng tượng vô cùng phong phú!
Chính vì cái trí tưởng tưởng phong phú của các thế lực thù địch chống lại Việt Nam mà làm cho chúng có ý nghĩ không tưởng tới mức điên rồ quá trớn!
Cái mà các thế lực chống đối lại Đảng Cộng sản Việt Nam gọi là sức ép công luận thì đa phần là sự ủng hộ của mấy tên phản động, bất mãn. Điều quan trọng là chúng được sự ủng hộ của thế lực từ bên ngoài. Xét về nội tình sự việc thì cũng vì miếng cơm manh áo mà thôi! Hiểu đơn giản là bọn phản động muốn nhận được hầu bao thì còn cách duy nhất là thể hiện sự chống đối cho khỏe, thi nhau chông đối. Vì thế mà bọn chúng luôn tranh thủ một số sự kiện nổi bật trong nước ta, lai máy ảnh và chụp lia lịa. Mục đích của chúng là đem mấy tấm hình đó lên mạng Internet để bịa đặt cái gọi là nhân quyền. Đây là vấn đề mà các thế lực ngoại bang lúc nào cũng nhăm nhe để gây hấn, gây sức ép đối với Việt Nam. Chúng hình như không có cách bại đặt nào khác nữa. Cứ động một tí là đem vấn đề nhân quyền ra đe dọa trừng phạt về kinh tế. Chúng vừa ủng hộ mấy tên phản động trong và ngoài đất nước Việt Nam chống đối, khi các đối tượng đó bị luật pháp Việt Nam trừng trị thì chúng lại bịa đặt vấn đề để bảo vệ mấy tên đó. Đúng là kẻ “vừa ăn cướp vừa la làng” Điều này làm chúng ta hình dung ra hình ảnh những kẻ chống đối cầm lao kêu gọi đồng bào làm những việc xấu giữa ban ngày thường thấy trên mấy trang thông tin. Quả thật, đây là biện pháp cù nhầy của các thế lực thù địch chứ không phải là sức ép công luận gì cả!
6/11/13
Đôi điều về bài “tự” phỏng vấn của Dân làm báo với cha Trần Huỳnh Tri Thức

Đôi điều về bài “tự” phỏng vấn của Dân làm báo với cha Trần Huỳnh Tri Thức

[Mực tàu] - Ngày nay, kỹ thuật viết bài trong báo chí đã được cải thiện và nâng cao rõ rệt với đầy đủ các thể loại từ tự truyện, phỏng vấn, bình luận, phân tích… nhưng xem ra hình thức phỏng vấn vẫn được quan tâm nhiều nhất. Nhưng có một cái lạ là đôi khi tác giả viết bài phỏng vấn theo kiểu rất “độc” đó là “tự” phỏng vấn. Tức là sao? Là việc tác giả chẳng phỏng vấn ai cả, chẳng gặp gỡ tiếp xúc gì cả, mà chỉ ngồi một chỗ và nghĩ ra kịch bản, nội dung của bài “phỏng vấn”. Mục đích để làm gì? Thứ nhất, để không phải gặp gỡ đối tượng phỏng vấn (đôi khi vì “ngại” mà cũng có thể là không thể gặp vì người ta không tiếp, hay hơn nữa là cũng chẳng biết ở đâu mà gặp). Thứ hai, để tác giả tự nhiên, thoải mái viết, trình bày “quan điểm” của người khác theo ý của mình, để muốn nói gì thì nói. Ưu việt của cách viết này là vậy, nhưng nếu tác giả viết không khéo, mà có khéo đến mấy cũng lòi ra cái đuôi muốn giấu, khi đó những bài viết kiểu như thế này trở nên hết sức nực cười và kệch cỡm mà nếu ai hay đọc truyện tiếu lâm như kiểu TVH (Tóc vàng hoe) sẽ thấy rất rõ.
Chẳng đâu xa, mới đây trên trang Dân làm báo có bài “Trần Huỳnh Duy Thức: Giữ ánh lửa, sau giông bão sẽ bừng sáng” với nội dung chính là cuộc phỏng vấn ông Trần Văn Huỳnh – cha đẻ của THDT.

 
Ngày 5/11 vừa qua, bác Trần Văn Huỳnh đã đến trại giam Xuân Lộc (Đồng Nai) để thăm nuôi định kỳ anh Trần Huỳnh Duy Thức - người tù nhân lương tâm đang bị giam giữ với bản án 16 năm tù giam.
Bức ảnh và dòng tít…chẳng liên quan gì tới nhau 
Mở đầu bài viết là bức ảnh THTT được cắt ghép với dòng chữ mang biểu tượng rất mùi, nhưng dòng tít minh họa lại không liên quan. Nói đây là bài phỏng vấn cha THTT nhưng trong cả bài viết chẳng có một bức anh nào của ông. Nhìn qua chắc không mấy ai hiểu.
Nội dung bài “phỏng vấn” cũng khiến người đọc thấy lố bịch và nực cười không kém.
DLB:Sức khỏe và tinh thần anh Thức trong những lần gia đình thăm gần đây như thế nào thưa bác?
TVH: Điều kiện sinh hoạt khó khăn hơn nên chắc vì vậy mà Thức cũng ốm hơn. Nhưng tinh thần Thức vẫn rất tốt, luôn lạc quan và tin rằng đất nước buộc sắp có những thay đổi lớn.
Ví như, khi nói về sức khỏe của THTT thì cha THTT chỉ nói một cách chung chung là ốm hơn (đi tù mà), nhưng về tinh thần thì lại rất tốt và còn cho rằng đất nước sáp có những thay đổi lớn (theo mong muốn của ai?) và tiếp đó là một loạt nhận định, phân tích mà đọc qua ai cũng tưởng cha THTT “ghi âm” lại toàn bộ lời nói của con trai ông vậy.
DLB:Anh Thức có nói rõ những thay đổi đó như thế nào không ạ?
TVH:Cũng như những gì Thức đã dự đoán và cảnh báo từ trước khi bị bắt. Sự thay đổi của Việt Nambắt đầu từ sự sụp đổ kinh tế dẫn đến bất ổn xã hội rồi buộc phải thay đổi chính trị. Vấn đề là tiến trình này sẽ diễn ra theo xu hướng tích cực hay tiêu cực.
Việt Nam đã đánh mất cơ hội để kiểm soát khủng hoảng kinh tế như một thời cơ để cải cách toàn diện một cách chủ động nhằm đưa xã hội phát triển cân bằng và bền vững.
Hiện nay cả kinh tế, xã hội lẫn chính trị Việt Namđang rơi vào trạng thái bất ổn và mất cân bằng trầm trọng nhưng lại bị kiềm nén để tạo nên một hiện tượng ổn định giả tạo. Điều này khiến cho những mầm mống bất ổn, những mầm bệnh càng được ủ, càng có môi trường tốt để phát triển. Đến một lúc chúng sẽ bùng phát mà không có cách gì có thể cản được.
Nếu Việt Namkhông dám thừa nhận thực trạng này để chấp nhận những liều thuốc đắng công hiệu thì đất nước chắc chắn sẽ rơi vào một tương lai tồi tệ theo kiểu chữ L, tức là tụt xuống đáy rồi đi ngang mãi ở đó. Đây chính là nguy cơ về cái bẫy thu nhập trung bình mà Thức đã viết cảnh báo rất nhiều trước khi bị bắt. Thời gian dẫm chân tại cái bẫy này có thể kéo dài hàng chục năm. Đây là một kiểu ổn định chính trị mà cái giá phải trả sẽ là tương lai của một thế hệ dân tộc nữa. Kết quả này sẽ xảy ra nếu sức đề kháng của các bộ phận trong một cơ thể đất nước không đủ sức phản kháng để cho các mầm bệnh được ủ đánh bại mình, biến mình thành những bộ phận bệnh hoạn.


Những luận điệu trong bài “phỏng vấn” chỉ cần đọc qua ai cũng sẽ cảm thấy có mùi của bè lũ phản động. Chúng chỉ muốn lợi dụng những sự kiện, nhân những cơ hội để kích bác, bôi nhọ nhà nước, mong mỏi những thay đổi mà chúng cho là có lợi cho mình. Tất nhiên, dù với thủ đoạn gì chăng nữa thì cũng rất đáng lên án và cần phải vạch rõ bộ mặt thật của chúng.
no image

Thơ vui: Cường quốc 90 triệu dân

[Đò Ngang] - Ngày 01/11/2013,Việt Nam chào đón công dân “nhí” thứ 90 triệu, đó là bé gái Nguyễn Thị Thùy Dung sinh lúc 2h45 phút, nặng 3,2kg là con thứ hai của cặp vợ chồng đến từ Nam Sách, Hải Dương.
Con số 90 triệu này có một ý nghĩa hết sức quan trọng với Việt Nam, đặc biệt ý nghĩa với người làm công tác dân số. Con số 90 triệu này nói lên sự thành công của công tác dân số KHHGĐ trong thời gian vừa qua. Năm 1989, sau cuộc tổng điều tra dân số toàn quốc lần thứ 2, các nhà khoa học đã dự báo vào năm 2010 dân số nước ta sẽ đạt 105 triệu. Thời điểm đó, họ cũng dự báo, Việt Nam sẽ cán mốc 90 triệu người vào năm 2002. Như vậy, tăng dân số là chậm hơn dự báo 11 năm. Nếu như dự báo đó, đến nay dân số Việt Nam sẽ đạt mức 110,8 triệu người. Như vậy, có thể nói trong hơn 20 năm qua, chúng ta đã đạt được những thành công hết sức ngoạn mục, tránh sinh được hơn 20 triệu.
Với 90 triệu dân, một lực lượng nhân khẩu khổng lồ có thể nói là làm ra một khối lượng kinh tế rất lớn, đồng thời cũng là thị trường tiềm năng. Các nhà đầu tư trên thế giới đều mong muốn được đầu tư vào Việt Nam. Việt Nam đã bước vào giai đoạn nhân khẩu học mới từ năm 2007  - giai đoạn dân số vàng. Đây là một cơ hội vàng trong lịch sử nhân khẩu học. Nếu chúng ta tận dụng tốt chắc chắn rằng Việt Nam sẽ có thể cất cánh bay lên.
Tuy nhiên, đang ở thời kỳ cơ cấu dân số "vàng", vẫn Việt Nam còn nhiều khó khăn,  thách thức!  Tờ Xã luận đã có bài thơ vui về”Cường quốc 90 triệu dân”
Sau nhiều năm mong ước
Thì Việt Nam chúng ta
Cũng trở thành “cường quốc”
Năm hai ngàn mười ba.
Tuy lại là cường quốc
Vì số dân nước ta
Xếp hàng thứ mười bốn
Nhiều nước bị bỏ xa
Giá mà thuộc hàng tốp
Những nước đang dẫn đầu
Thế giới về khoa học
Phát triển và nước giầu
Thì còn hãnh diện tí
Chứ đông làm gì đâu!
Đã đông lại lệch quá
Con trai rõ là nhiều
Con gái ngày càng ít
Kiếm đâu ra người yêu?
Vì thích trai hơn gái
Nên lệch ngày càng xa
Lối tư duy “phong kiến”
Đàn ông hơn đàn bà
Nên vài chục năm tới
Phải nhập gái Phi Châu
Vì đàn ông bị ế
Gái nhà có đủ đâu!
Hoặc chọn một cách nữa
Là chế độ “đa phu”
Hai ông chung một vợ?
Giống kiểu người Hin-du!
Dân số chín mươi triệu
Lại là “dân số vàng”
Thế mà mãi ì ạch
Chưa có gì vẻ vang
Năng suất lao động thấp
Không có đủ việc làm
Số qua đào tạo ít
Nên đông hóa gian nan
Dân nhiều thì tốn thóc
Nhưng ruộng bỏ hoang nhiều
Vì canh tác vất vả
Lời lãi chẳng bao nhiêu
Người ta bỏ hoang ruộng
Ra thành phố làm thuê
Thống kê thất nghiệp khó
Vì ai cũng có “nghề”
“Trời sinh voi sinh cỏ”
Chỉ đẻ không nghĩ nuôi
Trẻ con tự nhiên lớn
Cứ vô tư như ruồi?
Và “cỏ” rồi cũng hết
Lấy cái gì cho “voi”?
Sắp tới triệt để thắt
Ống dẫn... hoặc đặt vòng
Cho nam thanh nữ tú
Khi vừa... tốt nghiệp xong
Cấm sinh ba, “gửi gắm”
Để dân số bớt đông
Rồi hai nhà 3 đứa
Bốc thăm mà đẻ thôi
Nhà nào “đen” sinh một
Nhà kia được sinh đôi
Thử vài “quy định” mới
Xem giảm dân được không?
Còn bây giờ vui đã
Vì thành tích “người đông”
.

                             (Thơ vui từ Xã luận)
Phải chăng ĐTV không biết luật

Phải chăng ĐTV không biết luật

[Phong Linh] - Trong điều tra - xét hỏi thì thường là trong chứng hơn trọng cung . Chứng cứ vô cùng quan trọng bởi nó tố cáo thủ phạm một cách rõ ràng - cụ thể nhất . Lời cung bổ sung thêm cho chứng cớ để kết hợp cả hai điều qua đó có thể kết luận được tội phạm. Ngoài ra , nhân chứng cũng rất quan trọng giúp các nhà điều tra xác định thủ phạm một cách nhanh chóng hoặc loại bỏ nghi phạm khi có yếu tố ngoại phạm. Nếu cơ quan điều tra - Viện Kiểm sát bỏ qua hoặc không tôn trọng những yếu tố cơ bản này thì việc sẽ kết tội của tòa án cũng bị sai phạm - gây nên hậu quả vô cùng to lớn cho bị can. 


      Vụ án oan sai 10 năm là một ví dụ điển hình như thế, các cơ quan tư pháp đã không tôn trọng các tiêu chí, nguyên tắc khi tiến hành tố tụng cũng như hỏi cung bi can. Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các cơ quan đã cố tình làm sai các quy định của pháp luật, dẫn đến xét xử oan sai người vô tội tới 10 năm dòng....


Theo lời kể của anh Nguyễn Thanh Chấn – nạn nhân của án oan 10 năm:

"Khi mới bị bắt, lúc nào tôi cũng kêu oan. Nhưng, chẳng ai tin tôi cả. Buồn nhất là vợ tôi, em đồng hao tôi cũng hỏi vặn: "Sao anh lại làm những chuyện như thế?".

"Có cán bộ điều tra vừa hỏi, vừa cầm dao, lăm lăm đe dọa. Có người còn cầm búa giơ lên dọa nếu không khai thì cho chết. Khi bị tạm giam, có đêm tôi bị chuyển 3-4 buồng. Trong hơn 1 tuần không được ngủ nên đầu óc quay cuồng, lâng lâng, không còn muốn phản kháng nữa.

Vào buồng của phạm nhân Phạm Duy Hồng còn bị tên này đánh, dùng dép đánh vào 2 mang tai sau đó bắt hát", ông Chấn uất nghẹn kể

Hơn 1 tuần kể từ khi bị bắt với những lần lấy cung như thế, không đêm nào chợp mắt, cuối cùng, ông Chấn đã nhận cái tội giết chị Nguyễn Thị Hoan.

Ông viết đơn thú tội và thư về cho gia đình theo “kịch bản” được dựng sẵn của cán bộ điều tra.

Tuy nhiên, trong 2 phiên tòa xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, ông Chấn đều khẳng định mình bị oan. Ông kể lại mình bị ép cung, bị dọa dẫm nên mới phải nhận tội.

Nhưng những người cầm cân nảy mực đã không nghe theo những lời giải thích này. Ông bị kết án tù chung thân.

"Để thực nghiệm hiện trường, các điều tra viên cho 1 tù nhân giả cô Hoan. Cán bộ còn đưa cho lúc cái thìa, khi cái lược để giả làm hung khí. Tôi phải tập nhiều lần cho đến khi thành thạo. Sau đó họ đưa đến một nhà dân để thực nghiệm hiện trường, bắt tôi diễn lại và quay phim" - ông Chấn nhớ lại những ngày sau khi bị bắt.

Theo ông Chấn, cuộc sống trong tù vô cùng khổ cực. Không ít lần ông muốn tự vẫn để giải thoát bản thân. Chính anh đã từng suy sụp tinh thần, muốn tìm một sự giải thoát “Có lần, vào khoảng 12h đêm, tôi rút dây quần đùi ra, xoắn vào chiếc bàn chải đánh răng để siết cổ. Anh em trong tù phát hiện, ngăn cản kịp thời" anh Chấn tâm sự.

         Án oan sai cho ông Chấn thì rõ rồi. Nhưng ở đây ta phải đăt dấu hỏi là vì sao mấy người điều tra viên lại cố tình ép cung một cách rất thô thiển và bạo ngược như thế? Nào là cầm dao dọa nạt ông Chấn phải nhận tội vô cớ, bắt ông Chấn tập diễn kịch làm giả các hành vi đâm chém rồi lôi ra để “thực nghiệm hiện trường” khi mà chính họ là người không chứng kiến, thực hiện các hành vi phạm tội đó. Thật sự cán bộ điều tra, điều tra viên không biết hay cố tình không biết các tiêu chí, nguyên tắc của pháp luật khi hỏi cung bi can phạm tội. Dùng dao, dung búa, thậm chí là dọa nạt, áp đặt ý kiến chủ quan của cán bộ điều tra lên ý kiến của bị can là việc mà các vị thường làm đối với các bị can sao? Trong khi đó pháp luật Việt nam quy định rành rành “nghiêm cấm mọi hình thức nhục hình trong hoạt động của các cơ quan nhà nước nói chung cũng như trong hoạt động tư pháp nói riêng. Quan điểm này đã được phản ánh rõ nét trong các bản Hiến pháp của Nhà nước Việt Nam cũng như trong các văn bản quy phạm pháp luật khác của Nhà nước CHXHCN Việt nam.

Điều 71 Hiến pháp 1992 quy định rõ: “…nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân”.

Ngay trong Điều 6 - Bộ luật TTHS cũng khẳng định lại một lần nữa:

“Điều 6. Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân

Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang.

Việc bắt và giam giữ người phải theo quy định của Bộ luật này.

Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình”.

Và “Điều 298. Bộ luật hình sự quy định về Tội dùng nhục hình

1. Người nào dùng nhục hình trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm”.

Mặc dù trong điều luật này không quy định cụ thể về các biểu hiện của hành vi dùng nhục hình, nhưng qua thực tiễn tư pháp, những hành động cụ thể sau bị coi là nhục hình:

- Tra tấn, đánh đập người bị giam giữ
- Bắt người bị giam giữ phải nhịn ăn, nhịn uống, không cho ngủ
- Bắt đứng, ngồi, nằm ở những tư thế khó chịu nhất định.
- Nhục hình biến tướng: hỏi cung liên tục không cho nghỉ ngơi…


          Phải chăng, với nhưng hành động bất chấp quy định pháp luật của các nhân viên cơ quan tư pháp mà cụ thể là sử dụng nhục hình, truy bức, đe dọa người bị can nhân tội đã và đang gây hậu quả nghiêm trọng đối với họ. Đó là những án oan cho người vô tội, đó là nỗi đau, mất mát về danh dự, nhân phẩm cũng như những biếng động trong quá trình chịu án oan. Cho nên, thiết nghĩ đất nước cần có nhiều người chấp pháp phẩm hạnh cao quý, tinh thông pháp luật để hạn chế những nỗi đau, những mất mát, những án oan sai gây ra.
Copyright © 2012 The Best Template Blogger All Right Reserved