BÀI ĐĂNG MỚI NHẤT

Rss

22/9/13
no image

Ba lần Bác cười trước lúc đi xa

“...Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu đã rời xa chúng ta, nhưng hình ảnh ba lần nhìn thấy nụ cười hiền hậu của Người mãi khắc sâu trong tôi. Sự nhẹ nhàng thanh thoát, những ngôn ngữ, cử chỉ thân thiết của Người, tôi luôn mang theo suốt cuộc đời...”.
Là y tá trưởng của Bệnh viện Bắc Kinh, từ những năm 60 của thế kỉ trước, tôi làm công tác chăm sóc sức khỏe bên cạnh Thủ tướng Chu Ân Lai. Tiếp nhận chỉ thị của Thủ tướng Chu Ân Lai, tôi được phân công vào đội ngũ chăm sóc sức khỏe Chủ tịch Hồ Chí Minh. 
Ngày 24-8-1969, trời Bắc Kinh oi nồng, không một chút gió. Đêm xuống, tôi giội ào một cái cho mát, chuẩn bị lên giường đi ngủ. Đột nhiên nghe tiếng gõ cửa dồn dập. Tôi vội dậy mở cửa. Thì ra là người của bệnh viện tới, nói rằng: “Có việc khẩn, lập tức lên đường”.
Chủ tịch Mao Trạch Đông và Thủ tướng Chu Ân Lai đón Chủ tịch Hồ Chí Minh khi Người cùng Đoàn đại biểu Việt Nam thăm Trung Quốc năm 1955. Ảnh tư liệu.
Khi chúng tôi tới Đại lễ đường nhân dân, Thủ tướng Chu Ân Lai đang nói chuyện với các bác sĩ trong tổ công tác. Lúc này tôi mới rõ, chuyến đi của tôi là tới Việt Nam chữa bệnh cho Chủ tịch Hồ Chí Minh. Trong đoàn có giáo sư Lí Băng Kì, chuyên gia Khoa truyền nhiễm Bệnh viện Hiệp Hòa Bắc Kinh. Thủ tướng Chu Ân Lai dặn dò yêu cầu chăm sóc chu đáo sức khỏe Chủ tịch Hồ Chí Minh. Ông cũng nhắc nhở mọi người quan tâm tới sức khỏe của các giáo sư cao tuổi trong đoàn. Sau khi tiếp kiến Thủ tướng Chu Ân Lai, tôi lên xe tới thẳng sân bay, chuyên cơ IL-18 đã chuẩn bị sẵn và rời Bắc Kinh đi Hà Nội ngay trong đêm.
Bác cười và nói: “Xin hoan nghênh, cảm ơn!”
Rạng sáng ngày 25-8 chúng tôi tới Hà Nội. Dưới ánh đèn mờ, vẫn có thể nhìn thấy cảnh tàn phá của bom Mỹ. Máy bay trực thăng của Việt Nam đưa chúng tôi tới Phủ Chủ tịch.
Ngày thứ hai ở Hà Nội, tức ngày 26-8, tổ y tế thứ ba của Trung Quốc cũng tới Hà Nội. Các thành viên trong tổ chữa trị đến từ các bệnh viện lớn của Bắc Kinh, Quảng Châu, trong đó có một số chuyên gia Trung y nổi tiếng Trung Quốc: Nhạc Mỹ Trung, Tôn Chấn Hoàn, Trương Hiếu, Lí Băng Kì, Cao Nhật Tân.
Căn phòng nơi Bác nằm trị bệnh rất đơn sơ. Diện tích không quá 20 mét vuông, trang bị cũng giản dị. Khuôn mặt Bác xương gầy. Bác đang nằm trên giường bệnh. Đây là lần đầu tiên tôi được đứng gần Bác, tâm lí không khỏi căng thẳng. Tổ trưởng tổ chữa trị Trương Hiếu chỉ vào tôi và giới thiệu với Bác: "Cô ấy là y tá trưởng Bệnh viện Bắc Kinh, tên là Vương Tinh Minh". Bác nhìn và nhẹ nhàng nắm tay tôi. Bác mỉm cười nói: "Xin hoan nghênh, cảm ơn!". Bác nhìn tôi, ánh mắt hiền từ, tôi vô cùng cảm động, hai hàng lệ đã trào mi chẳng biết tự khi nào.
Bác cười thay lời cảm tạ các y tá, bác sĩ
Chủ tịch Mao Trạch Đông, Thủ tướng Chu Ân Lai và các nhà lãnh đạo khác của Trung Quốc hết sức quan tâm tới sức khỏe của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đích thân Thủ tướng lựa chọn những nhân viên ưu tú nhất, thậm chí từng thùng thuốc gửi cho Bác và ân cần hỏi han, kiểm tra, dặn đi dặn lại không được sơ sảy.
Bác Hồ và đồng chí Chu Đức tại Trung Quốc cuối tháng 1-1950. Ảnh tư liệu.
Tình hình sức khỏe của Bác ngày càng xấu. Ngày 31-8-1969, Thủ tướng Chu Ân Lai nhận tin, sức khỏe của Bác đã rất xấu. Chuyên gia nổi tiếng Ngô Giai Bình được phái đến Việt Nam, nắm tình hình cụ thể sức khỏe của Bác, lập tức về trong ngày để báo cáo với Thủ tướng Chu Ân Lai. Nhận chỉ thị của Thủ tướng Chu Ân Lai, chuyên gia Ngô Giai Bình cùng những người trong tổ cứu chữa ra đi với tinh thần cao nhất, quyết tâm chuyển "nguy" thành "an". Sau khi đã phái tổ y tế thứ ba tới Hà Nội, tiếp tục tổ y tế thứ tư được phái tới Hà Nội (tổ thứ tư tới nơi thì Bác đã ra đi).
Lúc này bệnh tình của Bác ngày càng nặng. Ăn ít, uống ít, cơ thể càng thêm gầy. Các chuyên gia, bác sĩ sau quá trình nghiên cứu thận trọng, tỉ mỉ đã quyết định truyền tĩnh mạch để khống chế nhiễm trùng, bổ sung dinh dưỡng và nước. Nhưng vấn đề đặt ra là cơ thể của Bác rất nhạy cảm với tiêm, vì vậy khó thực hiện. Chúng tôi đã đặt ra một phương án thực thi để phân tán sự tập trung chú ý của Bác. Khi nhận được sự đồng ý của Bác, cũng như sự cho phép của các đồng chí lãnh đạo Việt Nam, chúng tôi đã tiến hành truyền tĩnh mạch. Hôm đó, nhiều đồng chí lãnh đạo của Việt Nam như Lê Duẩn, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp... đã có mặt. Việc đưa mũi kim truyền vào tĩnh mạch được tiến hành thuận lợi. Bác mỉm cười thay lời cảm tạ các y tá, bác sĩ.
Bác mỉm cười sau khúc hát của tôi
Ngày 31-8-1969, bệnh tình của Bác đột nhiên tăng lên. Hôn mê không tỉnh. Các chuyên gia bình tĩnh, kịp thời đưa ra biện pháp cấp cứu phù hợp. Bác sĩ Hồ Húc Đông xuyên kim vào tim Bác để bơm thuốc trợ lực tim. Thành công rồi! Chủ tịch Hồ Chí Minh từ từ tỉnh lại, Bác mở mắt ra, nhìn khắp một lượt các y, bác sĩ trong phòng. Mọi người cảm động không nói nên lời. Tổ trưởng Trương Hiếu lại gần bên Bác, khẽ gọi: "Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh, Người thấy trong mình hiện giờ thế nào? Còn chỗ nào chưa thấy thoải mái?". Bác khẽ lắc đầu, một lúc sau Bác ra hiệu muốn ăn một chút.
Chiều hôm đó sức khỏe của Bác đã có chuyển biến tốt lên một chút, Bác nói muốn nghe một câu hát Trung Quốc. Các đồng chí đề nghị tôi hát. Tôi nói thật là hát cũng không tốt lắm, nhưng để vui lòng Bác, vì tình hữu nghị Trung-Việt, tôi đã hát một bài hát mà nhiều người thuộc và hát được, bài hát có nội dung chính là ra khơi xa phải vững tay chèo. Bác nghe xong rất vui, Bác nở nụ cười hiền từ. Bác nắm nhẹ tay tôi, tặng tôi một bông hoa biểu thị cảm ơn. Đó là lần thứ ba tôi thấy Bác cười. Và đó cũng là nụ cười cuối cùng của Người.
Sáng ngày 2-9-1969, trái tim Chủ tịch Hồ Chí Minh ngừng đập. Người đã vĩnh viễn đi xa. Chúng tôi không cầm được nỗi buồn, nước mắt tuôn trào. Đứng bên giường bệnh của Người, vô cùng buồn thương… và từ biệt Người. Ngày 9-9-1969, toàn bộ tổ chữa trị đã cùng lãnh đạo và nhân dân Việt Nam tham gia lễ truy điệu được cử hành tại Hội trường Ba Đình. Hai ngày sau chúng tôi rời Hà Nội về nước. Để ghi nhận công lao của các bác sĩ, y tá trong các tổ y tế đã tham gia chữa trị cho Bác Hồ, Chính phủ Việt Nam đã tặng nhiều huân chương cao quý cho thành viên trong tổ y tế.
* Vương Tinh Minh, y tá trưởng Bệnh viện Bắc Kinh, thành viên Tổ bác sĩ Trung Quốc sang Việt Nam chữa bệnh cho Bác Hồ, tháng 8-1969.
Theo qdnd.vn
Có nên để Mỹ can thiệp vào tranh chấp trên biển biển Đông hiện nay

Có nên để Mỹ can thiệp vào tranh chấp trên biển biển Đông hiện nay

[ _Miku_ ] - Hiện nay, vấn đề biển Đông luôn là vấn đề nóng hổi, nó đã kéo nền hòa bình trong khu vực bị trượt dài, ngày càng trở nên nghiêm trọng, thay vào đó có vẻ như dấu hiệu về một tương lai kém ổn định hơn ngày càng bộc lộ rõ ràng. Nó không chỉ đe dọa đến nền an ninh khu vực ASEAN, mà còn ảnh hưởng đến cả nền an ninh hàng hải quan trọng của thế giới qua khu vực này.
ASEAN đang từng bước đàm thoại, đàm phán với Trung Quốc về ký kết bộ Quy tắc ứng xử của các bên trên biển Đông (COC), nhằm ngăn chặn sự bành trướng, ngang ngược của Trung Quốc trên biển Đông này.
Tình hình căng thẳng tranh chấp vẫn còn chưa dịu xuống, thì một cường quốc nữa tiếp tục có dấu hiệu can thiệp, cạnh tranh ảnh hưởng với Trung Quốc trên khu vực biển Đông này, đó chính là nước Mỹ.
Có nên để Mỹ can thiệp vào tranh chấp trên biển biển Đông hiện nay
Tổng thống Mỹ Barack Obama
Tổng thống Mỹ Barack Obama  sẽ có cuộc đàm phán với các lãnh đạo tham dự tại hội nghị Thượng đỉnh Đông Á, tại Brunei tháng 10 sắp tới mà nội dung trọng điểm sẽ là vấn đề tranh chấp biển Đông.

Điều này sẽ có ý nghĩa vô cùng to lớn trong tình hình căng thẳng trên biển Đông vẫn chưa có dấu hiệu thuyên giảm, nó giúp cho việc giảm thiểu rủi ro an ninh trong khu vực, cũng như các quốc gia khác có liên quan.
Đến với hội nghị, ông Obama sẽ trao đổi với các nhà lãnh đạo về vấn đề chính trị, chiến lược, vấn đề tranh chấp biển Đông. Và lúc đó, ông Obama sẽ bày tỏ rõ quan điểm của nước Mỹ về biển Đông của chúng ta.
Lúc này, chúng ta phải làm sao đây? Có nên để cho Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của ASEAN với Trung Quốc hay không? Có hay chăng Mỹ chỉ đơn thuần can thiệp vào tranh chấp trên biển Đông, để bảo vệ quyền lợi của Mỹ trên khu vực này, cũng như cản trở sự lớn mạnh không ngừng của đại lục Trung Quốc. Đằng sau những hành động ấy của Mỹ thật có quá nhiều điều để chúng ta phải suy nghĩ. Sợ rằng, đây chỉ là cái cớ, sau khi Mỹ can thiệp vào tranh chấp này,nếu giành thắng lợi thì tiện tay Mỹ sẽ có cơ hội gây ảnh hưởng đối với khu vực này của chúng ta. Biển Đông màu mỡ đã nằm trong tầm ngắm của rất nhiều cường quốc. ASEAN chúng ta hãy đoàn kết, thống nhất với nhau về tầm nhìn, hướng đi để cùng có chiến lược đối phó, giữ gìn vững chắc chủ quyền của mình trên khu vực biển Đông này.

/* Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả*/
21/9/13
Một chiêu bài của thế lực thù địch với "tuyên bố 258" của "một số blogger"

Một chiêu bài của thế lực thù địch với "tuyên bố 258" của "một số blogger"

[ Tất Thắng ] - Cơ quan đại diện ngoại giao là cơ quan của một quốc gia đóng trên lãnh thổ của quốc gia khác thực hiện quan hệ ngoại giao chính thức với nước sở tại và với cơ quan đại diện ngoại giao của quốc gia khác ở nước đó.
          Có ba loại cơ quan đại diện ngoại giao là đại sứ quán, công sứ quán và đại biện quán. Trong đó đại sứ quán là cơ quan đại diện ngoại giao cao nhất của một nước ở nước ngoài.
          Theo quy định trong quyền ưu đãi và miễn trừ ngoại giao cho cơ quan đại diện ngoại giao có quy định rằng nước nhận đại diện có nghĩa vụ áp dụng mọi biện pháp thích hợp để nhà cửa của cơ quan khỏi bị xâm chiếm hoặc làm hư hại, an ninh cơ quan không bị quấy rối hoặc phẩm cách , danh dự của cơ quan không bị xâm hại.
          Theo quy định của chính phủ để đảm bảo trật tự an toàn công cộng thì việc tập trung đông người tại nơi công cộng phải đăng kí trước với UBND có thẩm quyền nơi diễn ra hoạt động đó. Nghị định nghiêm cấm tập trung đông người trái quy định trái pháp luật ở lòng đường, vỉa hè, trước trụ sở cơ quan, tổ chức…
          Vừa qua ngày 7 tháng 8, Nguyễn Thu Trang và Nguyễn Đình Hà, Lê Hồng Phong, Nguyễn Ngọc Trai, Nguyễn Văn Viên  đã tụ tập trước đại sứ quán Thủy Điển và Mỹ để trao tuyên bố 258 của Mạng lưới blogger Việt Nam.
          Tuyên bố 258 trước đây gọi là “Tuyên bố của mạng lưới blogger Việt Nam” cho rằng Việt Nam phải sửa đổi pháp luật để chứng minh cam kết tranh cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Tuyên bố này còn kêu gọi xem xét lại Điều 258 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi năm 2009, về tội “ Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Như vậy việc tụ tập của các blogger này trước cơ quan đại diện ngoại giao là hành vi tụ tập đông người trái pháp luật vì chưa có sự đồng ý của chính quyền địa phương, tụ tập trái phép trước trụ sở cơ quan. Hơn nữa cơ quan đại diện ngoại giao là cơ quan cần được đảm bảo an ninh trật tự một cách tuyệt đối. Chính vì thế, trước những hành vi đó chúng ta phải có những biện pháp thích hợp đối với những người này. Và một biện pháp được đưa ra đó là mời đối tượng Nguyễn Thu Trang đến cơ quan công an để làm việc về việc tụ tập đông người trước cơ quan đại sứ quán.
          Đây hoàn toàn không phải là “hành động sách nhiễu, vi phạm nghiêm trọng quyền con người của công an Việt Nam” như cộng tác viên trên trang báo phản động dânlàmbáo.blogspot.com đã viết mà là một biện pháp nhằm đảm bảo trật tự an ninh xã hội của Nhà nước ta.
Hãy chung tay phản bác tuyên bố 258
          Trong tình hình hiện nay, các thế lực thù địch luôn tìm mọi mặt để chống phá Nhà nước, chống phá Đảng ta với nhiều âm mưu, phương thức, thủ đoạn ngày càng xảo quyệt. Chúng lợi dụng các vụ biểu tình để bôi xấu danh dự của Đất nước ta, rêu rao rằng chúng ta vi phạm quyền tự do dân chủ, vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân.
          Thực chất đây là chiêu trò, mánh khóe của một số phần tử phản động bị mua chuộc bởi những đồng tiền nhơ bẩn, dùng những lời lẽ xuyên tạc, kích động để lôi kéo bộ phận quần chúng thiếu hiểu biết, chưa nắm đầy đủ thông tin vào cuộc chống phá Nhà nước, chống phá Đảng ta.
          Luật pháp là một công cụ của Nhà nước để ổn định xã hội, an ninh trật tự và thể hiện ý chí, quyền lợi của toàn xã hội. Ấy thế mà các bạn chỉ là số ít và đứng sau đó là thế lực phản động, thế lực thù địch  mà muốn đòi yêu sách thay đổi điều luật trong Bộ luật hình sự Việt Nam mà không hề có căn cứ ư? Hay các ban nghĩ rằng cái căn cứ đó là sự xuyên tạc, vu khống của các vị về tình hình nhân quyền ở nước ta. Đây là một hình thức để chúng điều chỉnh pháp luật nước ta.
          Các bạn thật ngô nghê ngộ nhận  mình là đại diện của thế hệ thanh niên của đất nước, mà các bạn chính là những kẻ hám danh, hám lợi chạy theo sức mạnh của đồng tiền. Thật đáng buồn các bạn là những người được giáo dục, được Đất nước quan tâm, ấy thế mà trước những đồng đô la các bạn lại cúi rập người như những kẻ ăn xin. Sự mù quáng, hoang tưởng của các bạn chính là hành động tiếp tay cho giặc, cho kẻ thù chống phá nước ta.
          Điều các bạn đáng phải làm là cố gắng học tập, rèn luyện, trang bị cho mình những hành trang bước vào đời để xây dựng Đất nước chứ không phải việc làm nhơ bẩn này. Bản chất của cái các bạn gọi là tự do nhân quyền chính là chiêu bài của các thế lực thù địch với sự xuyên tạc, bịa đặt chống phá Đảng, chống phá Nhà nước của các bạn,
          Với sự ưu việt của chế độ Xã hội chủ nghĩa, Nhà nước ta luôn luôn vững mạnh và là Nhà nước của dân, do dân, vì dân. Trước những chiêu âm mưu của kẻ thù, mỗi công dân, đặc biệt là thế hệ thanh niên cần nêu cao tinh thần cảnh giác để bảo vệ vững chắc nền độc lập của Tổ Quốc.
Nhân tết trung thu bàn về mặt nạ…

Nhân tết trung thu bàn về mặt nạ…

[ Me Lo ] - Tết trung thu gắn liền với rất nhiều kỷ niệm đẹp trong mỗi chúng ta với đèn lồng, đàn táo quân và có lẽ không thể thiếu những chiếc mặt nạ.
Ngày xưa, để có được một chiếc mặt nạ làm đồ chơi là không hề đơn giản, và nếu có cũng chỉ để dành và chờ đợi đến dịp trung thu mới đem ra đeo, mạt nạ có nhiều kiểu, hài hước vui nhộn hay kinh dị để dọa dẫm mọi người…

Ngày nay, để có một chiếc mặt nạ thì không hề khó khăn chút nào, mặt nạ cũng đa dạng hơn, mà lạ hơn là cách dùng, mục đích sử dụng cũng có nhiều thay đổi. Không chỉ trẻ con mà người lớn cũng rất mê dùng mặt nạ, mà không chỉ dùng trong những dịp theo đúng nghĩa của nó, có vẻ như người ta đang dùng hàng ngày, hàng giờ và mục đích cũng đa dạng không kém. Hơn thế nữa, thậm chí người ta còn sử dụng mặt nạ ở mọi lúc, mọi nơi mà đến không gian ảo là mạng internet cũng chẳng phải là ngoại lệ. Nói như vậy nghe có vẻ phi lý quá…
Nhưng không đâu nhé! Chẳng nói đâu xa, mấy ngày nay đang xôn xao dư luận về việc có hẳn một “Mạng lưới blogger Việt Nam” với “tuyên bố 258” xanh rờn nhé. Ai nghe không biết thì cứ gọi là ngã sấp, ngã ngửa vì nghì rằng các blogger Việt Nam ta lại đoàn kết và cùng “chí hướng chính trị” đến thế. Tìm hiểu ra mới biết cái “mạng lưới” này có “hẳn” một trăm thành viên cơ nhé! Oai chưa? Nếu cứ đem con số đó ra mà so với số lượng khổng lồ các blogger Việt Namra trình làng hàng ngày, hàng giờ thì đúng thật là nực cười. Hơn nữa, cái “Mạng lưới blogger” đó lại ra một “tuyên bố 258” rất hoành tráng sặc màu “zân chủ” mới kinh chứ.  Và cái gọi là bản “tuyên bố 258” mà nhóm này đưa ra thì thật sự lố bịch và hạn chế cả về nhận thức, tư duy lẫn sự hiểu biết cần thiết.
Qua ngôn từ đã sử dụng, có thể thấy nhóm người làm ra "tuyên bố" này đang “ấp ủ” mong muốn áp dụng hình mẫu tự do ngôn luận theo kiểu phương Tây vào Việt Nam? Tuy nhiên, đó có thật sự là “tâm tư”, “mong muốn” của cái gọi là “đại diện cho giới bloger Việt Nam” hay chỉ là của bè lũ “zân chủ” nối gót, ngửi hơi, theo đuôi bọn phản động đang ăn chực nằm chờ bên kia đường biên giới mà chẳng dám thò cổ vào trực tiếp “cổ động”, “kêu gào”.

Đeo mặt nạ thì cần phải đúng lúc, đúng chỗ chứ không nên đeo tùy tiện, và mặt nạ cũng không nên dùng đơn thuần để che đi bộ mặt thật, vì điều đó sẽ sớm bị lật tẩy mà thôi!.
Thư gửi mẹ nấm về chuyện “tuyên bố 258”

Thư gửi mẹ nấm về chuyện “tuyên bố 258”

[ Me Lo ] - Hôm qua tôi có nghe một tin thật shock, đó là tin về người đứng đầu tuyên bố 258. Tôi cứ nghĩ cái tuyên bố lạ lùng này phải do một người nào đó, sống ở đâu đó và có lẽ phải là 1 thanh niên trẻ tuổi có tư tưởng phản động hay nói đúng hơn là không có sự hiểu biết về tự do tín ngưỡng, không hiểu về pháp luật quốc tế. Nhưng điều tôi không  thể nghĩ đến người đứng đầu đó là chị, tôi không biết tin đồn đó đúng hay sai, nếu đúng thì tôi nghĩ chị đã coi thường sự hiểu biết của toàn người dân Việt Nam cả trong và ngoài nước, coi thường cả người nước ngoài quan tâm đến Việt Nam. Bởi vì bất kỳ ai trong đó đều quá biết về chị, chị đã phá phách như thế nào, chống đối nhà nước Việt Nam như thế nào? Từ  lâu nhân dân Việt Nam đã coi chị là người phản quốc rồi. Khi biết về chị như vậy rồi mà chị còn mạo danh là nhóm những blogger Việt Nam, liệu có tin hay chị lại dính chửi tiếp. Chỉ như vậy thôi, chị đã tự chứng minh cho thiên hạ thấy cái nhóm tuyên bố 258  đó là giả tạo blogger Việt Nam, một nhóm thật bịch.
Điều thứ hai tôi muốn nói là cả nước Việt Nam có hơn 80 triệu dân, tôi cứ ang áng phân tích thế này. Hiện nay Việt Nam trở thành nước sử dụng Internet hàng đầu Đông Nam Á, số lượng người sử dụng Internet, blogger rất lớn. Tôi ví dụ trừ 40 triệu người không sử dụng Internet đi, tất nhiên là không đến con số đó, nhưng tính xuề xòa cho chị sướng. Trong 40 triệu còn lại thì tôi chỉ lấy 20 triệu người là sử dụng blogger thôi. Như vậy tôi cứ tù mù, không phải mặc cả với chị làm gì là mạng lưới của chị chỉ có hơn 100 người, nói hơn 100 cho oai thôi chứ thực sự chỉ hơn 3 người. Vậy chị thử nghĩ xem mạng lưới blogger VN của chị chắc thiên hạ nhìn vào chắc họ phải cố gắng lắm mới nhịn được cười. Còn có người chả buồn cười vì nó quá kệch cỡm, thôi thì để ủng hộ chị họ tự cù vào sườn để cố cười một chút. Chị thử nghĩ xem trong thiên hạ nghĩ mạng lưới của chị là mạo danh hay là thật, không nói chị cũng hiểu.
Thư gửi mẹ nấm về chuyện “tuyên bố 258”

Một điều cuối cùng, là điều quan trọng nhất, tôi không biết các thành viên trong mạng lưới lởm của chị hiểu biết đến mức nào, cả chị nữa. Tôi nghĩ là không hiểu biết, chị thử nghĩ xem có quốc gia nào mà không có pháp luật, trong các hình thái KT – XH, hình thái nào chả có lệ riêng, pháp luật riêng. Hiện nay có quốc gia nào cũng đang gắng hội nhập với thế giới, việc đảm bảo cho nhân dân được tự do dân chủ, tự do ngôn luận, tự tín ngưỡng, tự do tôn giáo… đều được các quốc gia thực hiện, nhưng tự do phải nằm trong khuân khổ của pháp luật, chứ không thể có chuyện tự do quá đà. Chị thử nghĩ xem nếu một người lợi dụng cái quyền tự do ngôn luận, tín ngưỡng để chửi bới vô căn cứ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác, của tổ chức cá nhân khác, hay lợi dụng các quyền tự do đó để cướp bóc, giết hiếp, gây thiệt hại cho cộng đồng thì có xã hội nào ủng hộ không. Ở Việt Nam mọi người dân được tự do ngôn luận, tín ngưỡng, tôn giáo nhưng cũng phải tuân theo pháp luật chứ, điều đó có gì phải bàn cãi. Vậy mà mạng lưới blogger của chị còn muốn gì nữa, tôi cũng không thể hiểu nổi nữa. Chị và mạng lưới của mình nghĩ mà xem nhé, đừng cố gắng vô ích, khéo vừa bị chửi lại chả được hạt gạo nào từ những kẻ đứng sau chị.

20/9/13
Người anh em của chúng ta làm sao thế này?

Người anh em của chúng ta làm sao thế này?

[ Miku ] - Trung Quốc là một nước lớn, việc đối phó với Trung Quốc là chuyện không hề dễ dàng, điều này không chỉ đúng với Việt Nam chúng ta, mà có lẽ cũng đúng với hầu hết các quốc gia trên thế giới. Vậy những tranh chấp trên biển Đông giữa Trung Quốc và một số  nước Đông Nam Á thì nên đối phó như thế nào. Liệu đơn lẻ thì có đối phó nổi với một nước lớn như Trung Quốc được không?
Từ xưa đến nay, câu nói “ đoàn kết tạo nên sức mạnh”  vẫn luôn tồn tại cùng với sự đúng đắn của nó. Nhớ từ thời xa xưa,  đất nước chúng ta còn bị các thế lực thù địch sang xâm lược, nhờ có lòng yêu nước nồng nàn của toàn thể dân tộc Việt Nam, đã thúc đẩy mọi người đồng sức đồng lòng, đoàn kết tạo nên sức mạnh cuốn trôi hết bè lũ cướp nước và lũ bán nước.  Điều đó cũng cho thấy rằng, nhờ có đoàn kết mà chúng ta đã từng đánh bại những quân đội mạnh nhất thế giới đã từng  xâm phạm đến chủ quyền thiêng liêng của lãnh thổ Việt Nam.
Vậy nên, khi Trung Quốc ngày càng bành trướng, gây tranh chấp với một số quốc gia Đông Nam Á trên khu vực biển Đông thì có lẽ việc đầu tiên chúng ta nên làm đó là hãy hợp nhất các nước Đông Nam Á để có thể đối phó với đất nước Trung Quốc đầy tham lam kia được.
Những tưởng Đông Nam Á, sẽ có cùng chí hướng, trở nên một khối thống nhất. Lúc ấy việc đối phó với Trung Quốc sẽ trở nên dễ dàng hơn, vậy mà người anh em của chúng ta, một thành viên của ASEAN,  đất nước Malaysia dường như lại ngả về phía Trung Quốc, kêu gọi hợp tác ở biển Đông.
Trước đây, thủ tưởng Malaysia Najib Razak đã ngả về phía Bắc Kinh khi kêu gọi các bên tranh chấp ở biển Đông cùng nhau hợp tác khai thác tài nguyên để tránh xung đột và ngăn chặn sự can dự của những quốc gia ngoài khu vực.
Thủ tướng Malaysia Najib Razak
Thủ tướng Malaysia Najib Razak
Theo ông Najib, ông đồng ý với việc chia sẻ thịnh vượng, thay vì để nó chia rẽ chúng ta, thích hợp hơn nhiều so với những giải pháp khác. Ông cho rằng việc tranh giành dầu khí và ngư trường ở biển Đông dã đe dọa nghiêm trọng đến an ninh khu vực cũng như giao thông đường hàng hải quan trọng qua biển Đông này.
Ông Najib còn nói một bộ quy tắc ứng xử cho các hoạt động tại vùng biển sẽ là khởi đầu tốt dẹp cho việc ngăn chặn căng thẳng leo thang. Ông này cũng cảnh báo rằng việc lôi kéo các nước ngoài khu vực có thể làm tăng thêm một tầng phức tạp cho tranh chấp.
Việc ông Najib kêu gọi các bên tranh chấp ở biển Đông cùng nhau hợp tác khai thác tài nguyên để tránh xung đột đã có rất nhiều ý kiến trái triều. Thử hỏi, với một quốc gia đầy tham vọng như Trung Quốc, giả sử chúng ta nhân nhượng cho chúng cùng khai thác tài nguyên trên biển Đông, thì khi mà chúng đã khai thác cạn kiệt tài nguyên trên khu vực này thì điểm ngắm tiếp theo của chúng sẽ là nơi nào, liệu chúng có để cho chúng ta yên không?
Chúng ta ủng hộ hòa bình, nhưng chúng ta không vì thế mà để chủ quyền của mình rơi vào tay kẻ khác được. Hi vọng rằng, các nước ASEAN sẽ sớm có được cái nhìn thống nhất, để cùng đoàn kết, hợp tác thành một khối vững mạnh, để đối phó với sự ngang ngược của Trung Quốc trên biển Đông, đem lại sự bình yên cho các quốc gia trong khu vực cũng như các quốc gia khác có liên quan.
19/9/13
Tự chuyện về “mạng lưới blogger Việt Nam”…

Tự chuyện về “mạng lưới blogger Việt Nam”…

[ Me Lo ] - Nếu cách đây vài năm, khi nhắc đến những sản phẩm với phong cách IT như blogger, Facebooker…thì chắc hẳn đó đều là những thuật ngữ hết sức lạ lẫm với nhiều người Việt Nam. Nhưng giờ thì đã khác xa, mà như giới trẻ ngày nay nói thì phải gọi là “xưa rồi Lượm ơi”. Bởi, ngay cả một đứa trẻ cũng biết tới những điều này, và trên đất nước này, không biết có bao nhiêu blogger, facebooker…ra trình làng mỗi ngày, thậm chí là mỗi giờ. Và cũng phải khẳng định rằng chẳng ai có thể nắm được có bao nhiêu tài khoản như vậy trên mạng Internet ở Việt Namcũng như mục đích hoạt động của họ.
Ấy vậy mà, thời gian gần đây, trên Internet một nhóm người tự nhận là "đại diện giới blogger Việt Nam" đưa ra cái gọi là "tuyên bố 258" – một tuyên bố mang màu sắc chính trị sâu sắc. Lạ thật! lạ lắm ý…

Lạ ở chỗ chẳng nhẽ tất cả các blogger ở nước ta lại quan tâm sâu sắc đến chính trị như vậy sao? Mà nếu có thì chắc hẳn họ đều phải là những người hiểu biết, có tư tưởng, trình độ chứ, ấy vậy mà họ lại cần phải có người đại diện sao? À, cái này mới lạ này, cái gọi là “mạng lưới blogger Việt Nam” đó lại rất “đông đảo” nhé, nghe đâu giờ cũng được gần trăm thành viên rồi đấy, đem con số đó ra so sánh với hàng số lượng khổng lồ blogger của Việt Nam thì sẽ là thứ “mạng lưới” gì nhỉ? thật nực cười. Và cái gọi là bản “tuyên bố 258” mà nhóm này đưa ra mới thật sự lố bịch và hạn chế cả về nhận thức, tư duy lẫn sự hiểu biết cần thiết.
Qua ngôn từ đã sử dụng, có thể thấy nhóm người làm ra "tuyên bố" này đang “ấp ủ” mong muốn áp dụng hình mẫu tự do ngôn luận theo kiểu phương Tây vào Việt Nam? Tuy nhiên, đó có thật sự là “tâm tư”, “mong muốn” của cái gọi là “đại diện cho giới bloger Việt Nam” hay chỉ là của bè lũ “zân chủ” nối gót, ngửi hơi, theo đuôi bọn phản động đang ăn chực nằm chờ bên kia đường biên giới mà chẳng dám thò cổ vào trực tiếp “cổ động”, “kêu gào”.
Pháp luật hay cụ thể hơn là các quy phạm pháp luật được bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới đề ra đều nhằm mục đích tối thượng là bảo vệ và duy trì trật tự xã hội, đảm bảo sự chuẩn mực của đạo đức xã hội, và như thế sẽ không có pháp luật của nước nào giống nước nào, hay phải phụ thuộc vào nước nào bởi mối quốc gia, dân tộc đều có nền kinh tế, xã hội và các giá trị văn hóa khác nhau. Để đảm bảo cho các yếu tố đó, pháp luật cần có sự điều chỉnh phù hợp.
Cái “tuyên bố 258” mà nhóm này đưa ra thực chất là trực tiếp đề cập đến vấn đề nhân quyền trong điều 258 của BLHS Việt Nam mà không phải nói ra chắc chúng ta đã biết. Vấn đề là điều đó thì có gì sai? – chẳng có gì sai, nó hoàn toàn đúng đắn. Đúng, tự do dân chủ là quyền bất khả xâm phạm, nhưng đem cái đó ra để lợi dụng làm những trò bôi nhọ, vu khống làm nhơ bẩn đến lợi ích của dân tộc, của người khác thì tất phải bị trừng trị thích đáng. Và những tên như Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào đã bị bắt theo điều này thì chúng ta cũng đã biết rõ những nhà “Zân chủ” này.
Không phải riêng Việt Nam ban hành điều luật và xét xử những hành vi tương tự như vậy. Nước Pháp là một trong những quốc gia tham gia soạn thảo bản Công ước và là một trong những nước được coi là hình mẫu trong việc tôn trọng tự do ngôn luận. Mới đây nhất liên quan đến lĩnh vực hình sự là việc Tòa hình sự Paris xử phạt số tiền 500 euros và phạt án treo đối với một nhân viên trực tổng đài vùng Caen do đã viết trên facebook của mình một số câu, trong đó có câu "một ngày chết tiệt, thời gian chết tiệt, công việc chết tiệt, văn phòng chết tiệt, sếp chết tiệt" ("Journée de merde, Khi nói đến quyền tự do của con người, phần lớn các luật gia ở châu Âu đều chịu ảnh hưởng của học thuyết cho rằng con người rất dễ lạm dụng quyền của mình được hưởng, sự lạm dụng đó rất dễ gây phương hại cho người khác (summum jus, summa injuria - tạm dịch: tự do quá trớn sẽ tạo ra sự bất công).(Ths, LS Vũ Văn Tính - NCS Ðại học Paris 2 - CH Pháp)
Như vậy, không thể có chuyện tự do quá đà, tự do theo kiểu muốn làm gì thì làm, bất chấp lợi ích của dân tộc, của mọi thành viên trong xã hội. Điều đó là hoàn toàn đúng đắn, đúng như sự thật về môi trường hòa bình, xã hội bình yên, không tiếng súng nổ, hay đánh bom, hay khủng bố, chết chóc mà Việt Nam đang có bởi chính sự duy trì của các quy định pháp luật hiện nay.

Có chăng, chỉ bọn ăn theo lũ “Zân chủ” như Việt Tân mới mong muốn như vậy và cũng chẳng loại trừ chính cái gọi là “mạng lưới bloger Việt Nam” với “tuyên bố 258” kia lại không nằm trong số đó. Đúng hay không chắc mọi người cũng hiểu!!!
Copyright © 2012 The Best Template Blogger All Right Reserved