BÀI ĐĂNG MỚI NHẤT

Rss

25/7/13
Người dân HN đổ xô bắt đỉa bán cho thương lái, giá 600.000 đồng/kg

Người dân HN đổ xô bắt đỉa bán cho thương lái, giá 600.000 đồng/kg

Gần đây, rất nhiều người đổ xô đến các khu đồng ruộng ao ở Cổ Nhuế (Từ Liêm, Hà Nội) bắt đỉa để bán cho thương lái với giá 600.000 đồng/kg.

Gần một tuần nay trên địa bàn huyện Từ Liêm (Hà Nội) có hàng chục người đến từ các tỉnh Phú Thọ, Vĩnh Phúc và dân lao động tứ xứ quanh vùng đổ xô ra các khu đồng ruộng, ao tù bỏ hoang trên địa bàn xã Cổ Nhuế (huyện Từ Liêm) để bắt đỉa.

Nhiều người đổ xô đi bắt đỉa để bán cho các thương lái thu mua.

Nhiều người đổ xô đi bắt đỉa để bán cho các thương lái thu mua.

Theo lời người dân ở khu vực cầu Noi (thôn Viên, xã Cổ Nhuế), hầu hết người bắt đỉa đều là người lạ từ địa phương khác chứ không hề có người dân trong vùng.

Chiều 24/7, ông Nguyễn Tiến Hùng - Phó chủ tịch Uỷ ban Nhân dân xã Cổ Nhuế - cho biết khu vực người dân tập trung bắt đỉa rộng khoảng 20ha trên địa bàn thôn Viên. Đây là khu vực có một số hộ dân trồng khoai nước, rau muống, còn lại là khu vực bỏ hoang hóa lâu, ngập nước do đó có nhiều đỉa sinh sống.

Trước đó, một nhóm thanh niên đang hành nghề tại khu vực cầu Noi cho biết hằng ngày họ chạy xe máy từ tỉnh Vĩnh Phúc tới tìm bắt đỉa rồi cuối ngày về nhập cho một đại lý thu gom tại thành phố Phúc Yên (Vĩnh Phúc). “Một kg đỉa tươi này được bán cho thương lái với giá 600.000 đồng, ngày cao điểm cũng bắt được hơn một kg, hưng có lúc cũng chỉ được 1-2 lạng” - một người trong nhóm nói.


(Đọc thêm bài viết liên quan tại đây :
http://tiengnoicuadan2012.blogspot.com/2013/02/vi-sao-thuong-lai-trung-quoc-mua-nhung_9121.html
)

Theo Báo Giáo Dục
Phản đối tổ chức Ân xá quốc tế “quan tâm” vụ Trần Huỳnh Duy Thức

Phản đối tổ chức Ân xá quốc tế “quan tâm” vụ Trần Huỳnh Duy Thức

Cuối tuần rảnh rỗi ,tôi lên mạng xem vấn đề chính trị dạo này thế nào,đập ngay vào mắt đó là vụ Trần Huỳnh Duy Thức.Hắn là một tên phản động ngạo mạn,chống lại chế độ,đi ngược lại ý chí của cả dân tộc mình.Thức bị phạt 16 năm tù giam về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,đây là một hình phạt thích đáng dành cho tên tội đồ này.Nhưng bàng hoàng thay,trên Internet lại mọc đâu ra một tổ chức mang cái tên tổ chức Ân xá Quốc tế - huyênh hoang,ngang nhiên bảo vệ hắn ta với luận điệu rằng “Những người này đáng ra không bao giờ nên bị bắt chứ đừng nói là bị buộc tội và nhận án tù,phiên tòa rõ ràng là sự nhạo báng công lý”.Đây là điều thật nực cười,vô lí và trắng trợn với những gì mà Trần Huỳnh Duy Thức đã gây ra.

Năm 1966, một tên phản động mang tên Trần Huỳnh Duy Thức được sinh ra,sống ở thành phố Hồ Chí Minh,hắn đã từng là một kĩ sư-doanh nhân thành đạt nguyên là Tổng giám đốc của công ty dịch vụ điện thoại Internet OCI.
Kẻ phản bội Tổ Quốc Trần Huỳnh Duy Thức(Ảnh:Internet)

Quả thật,Thức có đôi chút tài năng trong lĩnh vực công nghệ thông tin và kinh doanh,trước kia cũng được rất nhiều người biết đến.Nhưng có tài mà lại không có đức,cái cuộc đời của hắn cũng đầy rẫy những sai lầm chết người khiến bản thân đang ở trên cao bỗng nhiên rơi xuống đáy của xã hội.Thật là “thương xót”cho số phận của hắn.Ban đầu “nổi tiếng”với các ý kiến phản đối một số quy định từ phía cơ quan quản lí viễn thông đối với sự phát triển của ngành công nghệ cao,kể từ đó hắn ta ôm lòng hận thù chế độ,ra sức tiến hành các hoạt động chống phá nhà nước.Tập hợp,kêu gọi,hô hào những tên có cùng tư tưởng bày mưu tính kế thực hiện âm mưu lật đổ chế độ,có thể kể đến như tên Lê Công Định,Nguyễn Tiến Trung,Lê Thăng Long…Hắn đâu biết,ở nước ta những quy định ràng buộc ấy bắt buộc phải thực hiện vì sự đảm bảo an ninh quốc gia của đất nước,bảo vệ nền công nghệ thông tin và viễn thông được phát triển bền vững.Ấy thế mà với một người có trình độ như Thức lại không hiểu ra được đó,chống phá chế độ một cách trắng trợn.Láo toét thành lập nên cái gọi là “Đảng xã hội Việt Nam” nhằm lật đổ Đảng Cộng sản,đây là điều không thể chấp nhận được.Xin khẳng định lại rằng Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ luôn đứng vững trước mọi âm mưu,hoạt động của các thế lực thù địch và bọn phản động thối nát,đồng thời có đủ năng lực để lãnh đạo đất nước phát triển đi lên về mọi mặt,đó là điều không thể phủ nhận.Và hậu quả tất yếu đã xảy ra,vào ngày 20-01-2010 Trần Huỳnh Duy Thức cùng đồng bọn đã phải cúi đầu đứng trước vành móng ngựa và bị tuyên phạt 16 năm tù,đó sẽ là thời gian quí báu để cho hắn có thể nhận ra những tội lỗi của mình.

Nhưng dường như,Thức vẫn chưa hề thức tỉnh,vào tháng 6-2013 kẻ này ngang nhiên giúp đỡ một tù nhân khác cách sử dụng điện thoại di động, bất chấp các quy định nghiêm ngặt trong trại giam.Và cái giá mà Trần Huỳnh Duy Thức đã phải hứng chịu là bị cán bộ trại cho vào phòng biệt giam,sống một cuộc sống khốn khổ để cho hắn có thể nhận thức được sai lầm của mình,thậm chí hình phạt như vậy là còn quá nhẹ,quá nhân từ với hắn.Nhưng ngang ngược thay,tổ chức Ân xá quốc tế lại lên tiếng bảo vệ hắn ta và vu cáo cho Việt Nam là vi phạm nhân quyền.Không những vậy,tổ chức này còn cho rằng chúng ta bắt oan sai Trần Huỳnh Duy Thức,đó là một nhận định hết sức sai lầm vì bên ta có đầy đủ các chứng cứ để chứng minh cho hành vi phạm tội của hắn ta.Mỗi quốc gia,mỗi dân tộc đều có một hệ thống pháp luật của riêng mình để bảo vệ chế độ,bảo vệ chính quyền và Việt Nam cũng vậy,bất kì ai,bất kì tổ chức nào đi ngược lại ý chí của Đảng,nhà nước đều phải trả giá,bởi vì đó cũng là ý chí của đông đảo quần chúng nhân dân.Trần Huỳnh Duy Thức bị xử như vậy là đúng người,đúng tội,đúng pháp luật,tổ chức Ân xá Quốc tế không có quyền và căn cứ gì để can thiệp vào vụ việc này.

Đây là tổ chức kiểu gì mà trắng trợn như vậy?Ân xá quốc tế là một tổ chức phi chính phủ quốc tế do Peter Benenson,một luật sư người Anh thành lập năm 1961,chúng đặt ra mục đích có vẻ “tốt đẹp”để làm bình phong che mắt thiên hạ là “bảo vệ tất cả quyền con người;giải thoát tất cả tù nhân lương tâm;nhằm đảm bảo các tù chính trị được xử công bằng và công khai nhằm bãi bỏ án tử hình,tra tấn và các hình thức xử phạt khác với tù nhân mà họ cho là tàn bạo”.Như vậy rốt cuộc chiêu bài mà tổ chức này sử dụng lại là vấn đề nhân quyền – một trò đã quá lỗi thời ở nước ta hiện nay.Trần Huỳnh Duy Thức chỉ là một trong số rất nhiều vụ khác mà tổ chức này dùng vấn đề nhân quyền để trực tiếp nhúng tay vào,ví dụ điển hình khác là vụ của Cù Huy Hà Vũ….Bà Janice Beanland,chuyên trách vận động về tình hình nhân quyền Việt Nam đã có luận điệu phát biểu với VOA Việt ngữ : “Nói về tình hình nhân quyền Việt Nam trong năm qua,nổi bật nhất là tình trạng tiếp tục đàn áp quyền tự do bày tỏ quan điểm của công dân,tiếp tục bỏ tù những người có quan điểm khác biệt với chính quyền ,những hoạt động xã hội về quyền đất đai hay quyền của công dân.Không có dấu hiệu nào cho thấy chính quyền Hà Nội sẽ thay đổi xu hướng này.Tình hình nhân quyền Việt Nam càng lúc càng tội tệ đi trong những năm gần đây.”

Phát biểu trắng trợn của bà Janice Beanland 

Vấn đề nhân quyền mà tổ chức này rêu rao đâu phải nhân quyền theo đúng nội hàm của khái niệm này,thực chất chúng đang chà đạp lên nhân quyền của nhân dân ta.Các thế lực thù địch lợi dụng tổ chức này để bôi nhọ Việt Nam trên trường quốc tế,gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc,đặc biệt thông qua đó để can thiệp vào công việc nội bộ của ta.Đây là thủ đoạn rất nguy hiểm mà ta phải hết sức cảnh giác.Trong vụ Trần Huỳnh Duy thức cũng vậy,các “bàn tay đen” đứng sau hô hào bảo vệ hắn ta,ra sức cho rằng Việt Nam vi phạm nhân quyền nhưng thực chất là để phục vụ cho các mưu đồ chính trị nham hiểm.Thực tế ở trên thế giới ,nhiều chính phủ trong đó có Trung Quốc,Congo,Isarel,Nga,Mỹ cũng đã phản đối Ân xá quốc tế về những báo cáo mà tổ chức này khẳng định một chiều. Chắc chắn rằng các luận điệu mà tổ chức này đưa ra sẽ không thể lừa bịp được ai,không một ai tin vào.

Chúng ta là những người Việt Nam yêu nước vì thế hãy đứng lên phản đối tổ chức này,phản đối lợi dụng vấn đề nhân quyền.Thật sự một tổ chức như thế liệu có nên tiếp tục tồn tại?Theo tôi nên giải tán đi thì hơn!

Kiến Quốc
Điếu cày và Cù Huy Hà Vũ - Ai tuyệt thực hay hơn

Điếu cày và Cù Huy Hà Vũ - Ai tuyệt thực hay hơn


Mấy ngày nay trên các trang BBC, RFA, VOA và một số blog như anhbasam, tễu-blog lại đưa tin ầm ĩ về việc blogger Điếu cày tức Nguyễn Văn Hải tuyệt thực. Và theo như bài viết mới nhất trên trang BBC và được Bauxite Việt Nam đăng lại ngày 22/7 thì Điếu Cày đã thuyệt thực sang ngày thứ 29, tình hình có vẻ đang rất nguy kịch. ( Đến ngày hôm nay là 33
 ngày rồi )

Mọi người khoan hãy cười vì sự “ngớ ngẩn” của cái thông tin Anh Điếu Cày tuyệt thực sang ngày thứ 29 bởi làm gì có ai tới 29 ngày không ăn uống mà vẫn sống. Còn nhiều điều mà theo Viễn còn đáng cười hơn bởi nhìn sự việc lần này của anh Nguyễn Văn Hải sao thấy nó giống với vở kịch của anh Cù Huy Hà Vũ vữa diễn cách đây không lâu đến thế. Chắc mọi người còn nhớ vào tháng 6 năm 2013 trên mạng Internet cũng rùm beng về thông tin anh Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực sắp chết. Nhưng cuối cùng sự thật được phơi bày, chẳng có ai nguy kịch, sắp chết, chẳng có ai tuyệt thực, Vũ vẫn béo tròn. Tất cả chỉ là màn kịch do vợ chồng Hà Vũ-Dương Hà dựng nên để lừa bịp dư luận.

Điếu cày và Cù Huy Hà Vũ - Ai tuyệt thực hay hơn

Và nay qua sự việc của Điếu cày chúng ta thấy hình như “lịch sử” đang lặp lại, những tình tiết trong câu chuyện của anh không phải giống mà là rất giống với vở kịch của anh Vũ đã diễn. Viễn tạm thời chỉ ra mấy điểm sơ sơ thế này:

Thứ nhất, thông tin về việc Điếu cày tuyệt thực cũng được bắt nguồn từ một người đàn bà và rất mù mờ về độ chân thực của thông tin. Nếu như trong vụ Cù Huy Hà Vũ, người đưa ra các thông tin sai lệch về tình hình sức khỏe của Vũ, về câu chuyện Vũ tuyệt thực chính là Bà Dương Hà-vợ Vũ thì trong câu chuyện của Điếu Cày người đưa tin cũng lại là một người đàn bà. Đó chính là bà Dương Thị Tân-vợ của Nguyễn Văn Hải. Thú vị hơn là tin của bà Tân lại được lấy từ một người đàn bà khác đó là bà Nguyễn Thị Nga, vợ của Nguyễn Xuân Nghĩa.

Và thông tin mà hai người đàn bà này có được cũng rất mù mờ. Theo như các bài viết của Mặc Lâm, Trà My, Gia Minh trên các trang BBC, RFA, VOA thì bà Nga kể "Đến khi gần hết cuộc gặp, anh Nghĩa thét lên, em có biết không anh Hải Điếu Cày đã tuyệt thực 25 ngày rồi. Lập tức, họ bịt mồm anh và đưa anh đi luôn". Nghe nó cứ điêu điêu làm sao. Tại sao Nguyễn Xuân Nghĩa trong suốt cuộc gặp với vợ mình không nói luôn việc Nguyễn Văn Hải tuyệt thực mà chỉ đợi đến khi gần hết cuộc gặp mới “thét lên” rằng Anh Hải tuyệt thực. Không biết đây là Nguyễn Xuân Nghĩa muốn làm cho các tình tiết của câu chuyện thêm ly kỳ hay là sự bịa đặt của bà Nga đây.

Thứ hai, sau khi có nguồn tin từ một người đàn bà, ngay lập tức nó được thổi phồng bởi các hãng truyền thông và Blog lá cải như VOA, RFA, BBC, Anhbasam, tễu-blog… Cũng giống như câu chuyện của Cù Huy Hà Vũ, trong vụ việc của Điếu cày những thông tin tuyệt thực của anh cũng chủ yếu xuất hiện trên VOA, RFA, BBC… Qua những cây viết lão luyện trong nghề xuyên tạc như Gia Minh, Mặc Lâm, Trà My thì tình hình sức khỏe của Hải cũng giống như sức khỏe của Vũ là rất nguy kịch, sắp xuống lỗ đến nơi. Nhưng rồi sự thật thì cũng chẳng có ai xuống lỗ cả

Thứ ba, nguyên nhân tuyệt thực đưa ra là vì những “khiếu nại” không được các cấp có thẩm quyền giải quyết. Trước đây theo như anh Vũ nói thì anh tuyệt thực là vì cán bộ quản lý trại không giải quyết đơn của anh. Nay qua các thông tin cũng thấy là Nguyễn Văn Hải tuyên bố tuyệt thực là bởi vì đơn thư khiếu nại của anh không được Viện kiểm sát Nghệ An giải quyết. Sao mà giống nhau đến thế. Lẽ nào anh Hải cũng là người thích kiện kiểu Chí Phèo như Cù Huy Hà Vũ.

Thứ tư, mục đích của anh Điếu Cày cũng như gia đình khi dựng nên câu chuyện tuyệt thực cũng không khác gì so với mục đích của vợ chồng Cù Huy Hà Vũ-Dương Hà. Đó là muốn thông qua các hãng truyền thông, các blog để thu hút sự chú ý của dư luận, làm cho dư luận quốc tế và trong nước hiểu sai về bản chất của vấn đề cho rằng Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền từ đó gây sức ép với nhà nước Việt Nam để được giảm hạn tù, tha tù…Một toan tính đầy khôn khéo.

Còn rất nhiều điểm giống nhau nữa trong câu chuyện của anh Nguyễn Văn Hải và Cù Huy Hà Vũ mà trong một bài tản mạn này Viễn không nói hết được. Thật sự là trong hai câu chuyện này có quá nhiều điểm tương đồng. Và có lẽ anh Nguyễn Văn Hải nên bái Anh Cù Huy Hà Vũ làm sư phụ. Và điểm giống nhau cuối cùng mà Viễn muốn đề cập ở đây đó là về bản chất thì đây đều là những câu chuyện nặng mùi xuyên tạc, bịa đặt và rốt cuộc thì cũng chẳng có ai tin vào những câu chuyện đó.
24/7/13
no image

Thuốc lá nhưng không phải lá thuốc

TÔ HẢI
Một nghịch lý đang hiện hữu quanh chúng ta mà hàng ngày ta luôn thấy, đó là người già chăm chỉ đi tập thể dục, trong khi thanh niên lại la cà hàng quán, phì phèo thuốc lá.
Có thể khẳng định độ tuổi bắt đầu hút thuốc lá dao động từ 14 – 22 tuổi, ở vào độ tuổi mới lớn, bạn bè dễ rủ rê nhau và cũng là khoảng thời gian gia đình ít có sự quản lý, quan tâm. Là một thanh niên đang học tập xa gia đình, cuộc sống thường ngày không có người nhắc nhở thật là thích, muốn ăn thì ăn muốn chơi thì chơi, không bị ép học mà cũng không phải ngủ sớm. Xóm trọ của tôi có 20 phòng nhưng lại toàn con trai, vậy nên thường xuyên có những trận nhậu, những cuộc đấu game thâu đêm suốt sáng. Nhưng cũng có đôi khi tôi cảm thấy mình thật lạc long, vì đơn giản, tôi không hút thuốc.
hut thuoc 2
Tôi không hút thuốc lá cũng là có nguyên căn từ trước. Đó là bố tôi là một người nghiện thuốc lá nặng, sức khỏe hiện nay có nhiều vấn đề nghiêm trọng, và ở phố quê tôi, hàng xóm có người đã qua đời ngay trước khi tôi vào Đại học vì ung thư phổi do hút thuốc lá. Đâu đâu cũng thấy những thông tin về tác hại của thuốc lá: báo, đài, tv và thậm chí in lù lù trên bao thuốc. Nhưng có bao giờ người ta chịu để ý, hay là lại phẩy tay coi chuyện đó không xảy ra với mình. Ờ thì họ nghiện rồi nên không bỏ được, vậy còn những người tập hút thì sao??? Tôi đã từng hỏi bố – bố tôi (một người) nghiện thuốc nặng: “thuốc có cái gì mà bố lại hút?”. Tôi đã từng hỏi mấy thằng bạn: “có gì hay mà chúng mày cứ hút nhỉ? ”. Các câu trả lời có khác nhau nhưng tôi thấy chả thuyết phục. Người thì bảo hút cho ấm, người thì bảo hút để giảm stress,… xùy. Không tin được. Có lần đi sinh nhật thằng bạn, uống mấy chén vào phê phê nên cũng mạnh dạn cầm điếu thuốc lên châm. Chắc ai cũng biết là sặc khói. Tôi lại càng không thể hiểu nổi nó ngon ở đâu mà cứ hít vào, nó chỉ có mùi khác với khói bếp than tổ ong mà thôi.
Bảo hút thuốc làm đầu óc minh mẫn, giảm căng thẳng. Nhưng đó thực chất là do tác động của chất kích thích có trong thuốc lá, chính nó đã làm đầu óc mụ mị, không thể tập trung từ khi người mới tập hút thuốc, từ từ phá hủy các tế bào thần kinh.
Có người nói rằng điếu thuốc góp phần thắt chặt tình cảm của những người cùng cảnh ngộ, giúp họ lại gần nhau hơn. Một đám học sinh ra chơi san sẻ nhau điếu thuốc, một “con nghiện” lên cơn thèm khói cũng lân la theo hơi thuốc. Rồi thì điếu thuốc đã là vật công nhận “sự tưởng thành” của các cậu bé từ bao giờ, phong tục ở đâu tôi cũng chả rõ. Bảo chúng nó là hút thuốc có hại lắm, có đứa thì “mày nhát thế”, hay là “Còn lâu mới chết”. Có đứa tỉnh hơn, bảo “biết là có hại, nhưng thuốc lá đã trở thành người bạn thân thiết của tao rồi. Tao chẳng thể suy nghĩ gì nếu không có nó”.
caithuocla
Điếu thuốc làm bạn trông người lớn hơn hay thực chất làm bạn già đi. Điếu thuốc làm bạn trông sang lên hay chỉ giúp bạn có được không gian rộng trong xã hội chật hẹp. Ý tôi là bị xa lánh! Càng ngày càng thấy nhiều bạn trẻ phì phèo thuốc lá. Ngồi quán nước hút thuốc, đứng ngoài hành lang hút thuốc, chơi game cũng hút thuốc, không làm gì cũng hút thuốc.
Với người hút thuốc, điếu thuốc là bạn đồng hành lâu năm chí cốt, với người không hút thuốc, nó là một nỗi sợ hãi vô hình. Từ bao lâu nay, vấn đề hút thuốc vẫn được nhắc đi nhắc lại nhiều lần, nhưng nó lại vô tình bị coi nhẹ bởi từng cá nhân – người hút thuốc hay người thân của họ, để rồi khói thuốc bay cùng lớp khăn quàng đỏ tới trường. Đó thực là những điều đáng buồn của xã hội.
Nếu không muốn người thân của bạn lần lượt ra đi, không muốn thuốc lá ảnh hưởng sức khỏe của họ và của chính bạn, và không muốn thế giới này trở thành thế giới của smoking zombies hay những lò than tổ ong di động, hãy giúp sức cùng cộng đồng, lên tiếng bài trừ thuốc lá và báo động về tác hại ghê gớm của nó.
Âm mưu thật sự đằng sau những bài viết bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh

Âm mưu thật sự đằng sau những bài viết bôi nhọ chủ tịch Hồ Chí Minh

[ Trường Sơn ] - Chủ tịch Hồ Chí Minh vị cha già của dân tộc Việt Nam, người đã ra đi nhưng hình ảnh của Người vẫn luôn hịên hữu ở trong trái tim của mỗi người dân Việt Nam và nhân dân tiến bộ, yêu hòa bình trên toàn thế giới. Cả cuộc đời Người là một chuyến hành trình dài đi tìm con đường đi cho dân tộc, Người sáng lập ra Đảng Cộng Sản Việt Nam để lãnh đạo nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác trong cuộc đấu tranh chống giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước. Người cống hiến đến hơi thở cuối cùng cho sự nghiệp giải phóng dân tộc và chủ tịch Hồ Chí Minh người là niềm tự hào, niềm kiêu hãnh của mỗi người dân Việt Nam, Người ra đi để lại cho toàn Đảng, toàn quân, toàn dân những di sản quý báu về tấm gương đạo đức cách mạng trong sáng của người mà toàn dân đang học tập.
Trong bối cảnh phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đã và đang trở thành đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng trong toàn xã hội hiện nay, thì trên các trang blog xã hội mang tư tưởng thù địch, chống phá đang không ngừng tìm cách bôi nhọ, viết những điều sai sự thật về thân thế của chủ tịch Hồ Chí Minh nhằm hạ bệ lãnh tụ tinh thần của dân tộc Việt Nam. Một trong những dẫn chứng mà chúng đua nhau vịn vào là cuốn sách “cuộc đời Hồ Chí Minh” (hồ chí minh sinh binh khảo) của một học giả người Đài Loan là Hồ Tuấn Hùng viết xuất bản năm 2008, theo như cuốn sách này thì Nguyễn Ái Quốc đã chết trong nhà tù Trung Quốc còn chủ tịch Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương là người Tàu theo lệnh của quốc tế cộng sản về làm cách mạng tại Việt Nam.Quả là sự vu cáo trắng trợn. Đây là một cuốn sách viết không đúng sự thật nghiêm trọng nhưng với các thế lực thù địch thì đâu cần biết điều đó là đúng hay sai mà chúng chỉ xem như là dẫn chứng để lặp đi lặp lại cái điệp khúc đòi làm rõ về thân thế của Bác.Và chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà chúng thay nhau lặp lại điệp khúc như thế một cách vô nghĩa! Ẩn đằng sau đó là những âm mưu ghê tởm nếu như “sự giả giối được lặp đi lặp lại nhiều lần sẽ thành sự thật” thì đó là âm mưu của chúng, nói một lần không ai tin thì nói hai lần, ba lần…rồi từ không tin đến nghi ngờ, từ nghi ngờ sẽ tìm hiểu và cứ như thế các thế lực thù địch đã đạt được mục đích, gây hoang mang dao động trong quần chúng nhân dân, dần làm phai nhạt và hủy hoại hình tượng Bác Hồ trong lòng mỗi người con đất Việt.
Hồ Chí Minh - Trong bất cứ hoàn cảnh nào người luôn là tượng đài bất tử trong lòng người dân Việt Nam
Hồ Chí Minh - Trong bất cứ hoàn cảnh nào người luôn là tượng đài bất tử trong lòng người dân Việt Nam
Ngày nay trước sự bùng nổ của internet đang ngày càng đi sâu, ảnh hưởng không nhỏ đến cuộc sống người dân, Đặc biệt là giới trẻ thì những thông tin nhiều chiều được đăng tải có ảnh hưởng  đến nhận thức của một bộ phận không nhỏ người dân trong xã hội. Các thế lực thù địch luôn tận dụng internet để phục vụ cho việc thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”. Chúng tuyên truyền, viết những bài viết xuyên tạc sự thật, vu cáo Đảng, Nhà Nước, bôi lem lịch sử, nhân thân của chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.Với những bài viết gần đây đăng trên các blog như danlambao, quanlambao, danchimviet.v.v.v.là những ví dụ điển hình nhất cho âm mưu đó.
Hiện nay trong xã hội ta cũng có những kẻ mang trong mình dòng máu Việt nhưng lại phản bội lại lợi ích của dân tộc, nhận những đồng tiền dơ bẩn từ các thế lực bên ngoài viết bài nói xấu Bác Hồ, dùng những luận điệu vô lý như yêu cầu Đảng, nhà nước ta làm rõ về thân thế của chủ tịch Hồ Chí Minh, chúng cũng không hề thấy xấu hổ khi tự mình đề ra những giải pháp để làm rõ điều mà chúng tìm cách bảo vệ đó, bởi vì các thế lực thù địch luôn cho rằng chủ tịch Hồ Chí Minh là lãnh tụ tinh thần của dân tộc Việt Nam vì vậy muốn xoá bỏ Chủ Nghĩa Xã Hội ở Việt Nam thì phải hạ bệ được hình ảnh của Người trong lòng dân tộc nên chúng không từ một thủ đoạn nào để làm xấu đi hình ảnh của Người. Nhưng sự thật thì Chủ Tịch Hồ Chí Minh là người Việt Nam, sông có thể cạn núi có thể mòn những sự thật đó không bao giờ thay đổi.
Qua bài viết ngắn này Tôi mong mỗi chúng ta nắm rõ được âm mưu ý đồ của các thế lực thù địch, nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng trước những thông tin không đúng sự thật được đăng tải trên các phương tiện truyền thông, biết đấu tranh với những luận điệu sai trái, bảo vệ Đảng quang vinh và chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.
Có nên tiêm vắc xin viêm gan B ???

Có nên tiêm vắc xin viêm gan B ???

Hồng Đăng

            Mấy hôm nay lướt qua mấy báo mạng thấy có thông tin vụ 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm vắc–xin viêm gan B tại Bệnh viện Đa khoa ở huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị ngày 21-7 vừa qua khiến người dân rất bức xúc mà đến nay bộ y tế vẫn chưa có kết luận cuối cùng. Cùng tìm hiểu về căn bệnh viêm gan B nhé.

Có nên tiêm vắc xin viêm gan B

(Ảnh minh họa)

Việt Nam là một trong những nước tỷ lệ người mang virus viêm gan siêu vi B cao, cứ 8 người thì có 1 bị nhiễm. Người bị viêm gan B có khả năng chuyển sang bị viêm gan mạn tính, tiến triển tới xơ gan và ung thư gan, dẫn đến tử vong sớm do không phát hiện và điều trị đúng cách. Bệnh viêm gan B có thể chia làm nhiều loại: cấp, mãn hay thể kéo dài. Tuy mỗi dạng có những đặc trưng riêng, nhưng đều có chung một số triệu chứng như sau:
-          Đa số bệnh nhân mắc viêm gan b đều có cảm giác người rất mệt mỏi, không muốn ăn uống, không  muốn đi lại. Triệu chứng này tồn tại ở đa số bệnh nhân với các mức độ khác nhau. Tuy nhiên, cũng có những bệnh nhân viêm gan virus B chỉ có triệu chứng mệt mỏi là duy nhất. Và một số biểu hiện bệnh gan viêm b là hệ tiêu hóa kém và nước tiểu vàng ở một số người mắc bệnh viêm gan b
-          Đa số người dân việt nam mắc bệnh viêm gan b do việc an uống không đảm bảo vệ sinh và lối sống không lành mạnh
Bệnh viêm gan B ảnh hưởng như thế nào?
-          Nhiều người mắc bệnh viêm gan B mãn tính thường không có triệu chứng gì và vẫn sinh hoạt bình thường. Tuy nhiên, một số người bị tổn thương gan do bệnh viêm gan B, đặc biệt là nếu họ đã mắc bệnh trong nhiều năm hoặc hàng chục năm. Khoảng một phần tư số người mắc bệnh viêm gan B có thể bị tổn thương gan nghiêm trọng. Trong đa số các trường hợp nghiêm trọng, bệnh viêm gan B có thể gây ung thư gan và suy gan. Viêm gan B là căn bệnh viêm nhiễm do máu, điều đó có nghĩa là có siêu vi gây bệnh trong máu và chất dịch cơ thể của những người mắc bệnh. Nếu máu hoặc chất dịch cơ thể nhiễm HBV xâm nhập vào cơ thể của quy vị qua vết cắt hoặc chỗ hở khác, quy vị rất dễ có nguy cơ mắc bệnh.
-          HBV là loại siêu vi sống rất dai; thậm chí chúng còn có thể sống trong máu khô trong nhiều ngày! Chính vì vậy rất dễ nhiễm HBV nếu bạn sinh hoạt tình dục không có biện pháp bảo vệ với một người đã nhiễm bệnh hoặc nếu máu hoặc chất dịch cơ thể có siêu vi HBV đã tiếp xúc với một vết thương hở miệng hoặc da bị bong. Chính vì vậy những em bé sinh ra đã có mẹ mắc bệnh, dễ có nguy cơ mắc bệnh vì các em tiếp xúc với chất dịch cơ thể của người mẹ trong khi sinh.
-          HBV cũng lây lan dễ dàng qua dụng cụ y tế, ví dụ như kim tiêm và ống tiêm sử dụng lại hoặc không tiệt trùng đúng cách. HBV cũng có thể lây lan qua lượng máu nhỏ trong dụng cụ chích ma túy, cottons, và các dụng cụ khác được dùng để chích ma túy.Các vật dụng khác tiếp xúc với máu và có thể làm lây lan siêu vi là dao cạo râu, bông tai hoặc bàn chải đánh răng, và các dụng cụ để xăm mình và xâu khuyên trên người.
Cách lây chuyền của bệnh viêm gan b:
-          - Từ mẹ sang conÐây là đường lây quan trọng nhất.
-          - Tiếp xúc với máu hoặc vết thương hở của một người bị nhiễm HBV.
-          - Sống trong gia đình của người nhiễm HBV.
-          - Những vết do người cắn
-          - Dùng chung dao cạo râu, bàn chải đánh răng, khăn lau mặt với người bị nhiễm HBV.
-          - Mớm cơm cho bé hoặc nhai chung sing-gum (chewing-gum)
-          - Dùng kim không vô trùng trong châm cứu, xỏ lỗ tai,xâm mình,ráy tai
-          - Dùng một cây kim để tiêm chủng cho nhiều người.
Cách phòng tránh :
Với viêm gan siêu vi B , tiêm phòng vaccin được coi là biện pháp phòng ngừa hữu hiệu nhất. Thực tế cho thấy việc tiêm phòng viêm gan B sau nhiều năm thực hiện đã làm giảm thiểu số người bị viêm gan B đáng kể. Tại Singapore, sau 8 năm thực hiện tiêm chủng phòng viêm gan B cho trẻ sơ sinh, tỷ lệ mắc bệnh đã giảm 18 lần. 

Khi nào nên bắt đầu tiêm phòng cho trẻ sơ sinh?

Vaccin ngừa VGB hiện nay là loại tái tổ hợp (recombinant), có hiệu quả tạo kháng thể bảo vệ và độ an toàn tương đối cao, nên tai biến nặng liên quan đến miễn dịch (sốc phản vệ) hiếm khi xảy ra. Chính vì vậy, vaccin ngừa VGB được khuyến cáo chích cho trẻ sơ sinh trong vòng 24 giờ đầu nếu biết mẹ đã bị nhiễm virus VGB (HBsAg+) hoặc không biết chính xác tình trạng nhiễm virus VGB ở mẹ. Trường hợp mẹ không nhiễm virus VGB thì không nhất thiết phải tiêm cho trẻ ngay sau sinh.
Khi chích đủ liều, đúng thời gian, khả năng tạo được kháng thể bảo vệ là > 90%. Ở trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ, hiệu quả chích ngừa càng cao hơn nữa. Tuy nhiên, cùng với thời gian, lượng kháng thể sẽ giảm đi, do đó cứ sau 15 năm, người ta phải chích nhắc lại một mũi. Nhưng ở các nước có tỷ lệ mắc bệnh VGB cao như Việt Nam, không cần chích nhắc lại sau 15 năm vì cơ thể được tiếp xúc tự nhiên với virus B, xem như cơ thể đã được “nhắc lại”. Một số đối tượng mà chích ngừa không đạt được hiệu quả là bệnh nhân AIDS, chạy thận nhân tạo, nghiện rượu, xơ gan

Phác đồ tiêm phòng ở trẻ sơ sinh

- Mũi 1: Sơ sinh
- Mũi 2: tròn 2 tháng (tiêm vào mũi 6:1)
- Mũi 3: tròn 3 tháng (tiêm vào mũi 6:1)
- Mũi 4: tròn 18 tháng (tiêm vào mũi 6:1)

Đối với trẻ sơ sinh thì có thể nói cách tốt  nhất để phòng chống căn bênh viêm gan B là tiêm phòng vắc-xin song vụ việc ở huyện  Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị vừa qua đã khiến cho người dân rất e dè trong việc tiêm vắc- xin phòng bệnh cho trẻ. Theo như thông tin của báo điện tử người lao động đưa tin thì hiện nay vẫn chưa có kết quả kết luận cuối cùng:

Có nên tiêm vắc xin viêm gan B

Trẻ sơ sinh này tử vong sau tiêm, nỗi mất mát lớn lao của gia đình. Ảnh B.Lao động

“Cũng trong chiều 22-7, tại TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, GS-TS Nguyễn Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương, chủ trì buổi họp kín của hội đồng kết luận nguyên nhân 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm vắc-xin viêm gan B vào ngày 20-7 tại Bệnh viện Đa khoa Hướng Hóa. Buổi họp có sự tham gia của Sở Y tế, Công an tỉnh Quảng Trị, Bệnh viện Đa khoa Hướng Hóa, Viện Pasteur Nha Trang.
Ông Trần Văn Thành, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Trị, công bố kết luận của hội đồng sau buổi họp. Theo đó, đây là chùm ca bệnh và cả 3 trẻ tử vong về lâm sàng đều diễn biến nhanh giống nhau, tím tái, khó thở và lịm đi trong vòng 10 phút sau tiêm; có biểu hiện xung huyết, xuất huyết đa phủ tạng. Hội đồng cũng khẳng định nguyên nhân 3 trẻ này chết là vì sốc phản vệ chưa rõ nguyên nhân.
Nguyên nhân dẫn đến sốc thuốc phản vệ, theo hội đồng là có 3 yếu tố: chất lượng vắc-xin, quy trình tiêm, bệnh lý của trẻ. Tuy nhiên, hội đồng loại bỏ yếu tố bệnh lý vì căn cứ yếu tố sinh thường, sức khỏe của 3 trẻ tốt (nặng từ 2,8-3,1 kg, bú bình thường). Về nguyên nhân do vắc-xin là ít nghĩ đến vì từ trước đến nay, cả nước đã sử dụng 600.000 liều nhưng chưa có trường hợp tử vong; các trẻ được tiêm với 2 lô vắc-xin khác nhau; việc xuất xưởng đã được kiểm tra chặt chẽ. Nguyên nhân về dịch vụ tiêm chủng, kỹ thuật và quy trình tiêm chủng cũng ít có khả năng vì cán bộ tiêm chủng đã được tập huấn đầy đủ, kinh nghiệm lâu năm.”
Tất nhiên câu trả lời của bộ y tế thực sự chưa thể thỏa mãn được gia đình nạn nhân cũng như đông đảo quần chúng nhân dân. Dư luận thực sự rất bức xúc với sự việc này. Ngày hôm nay 23/7 nhiều bệnh viện đã quyết định ngừng tiêm văcxin viêm gan B cho trẻ3 bệnh viện Phụ sản Trung ương, Bưu điện, 198 tại Hà Nội hôm nay đều đã tạm dừng tiêm văcxin viêm gan B cho trẻ mới sinh, sau khi có 4 ca tử vong liên tiếp liên quan đến văcxin này trong vài ngày qua. Mặc dù Bộ Y tế mới chỉ khuyến cáo ngừng tiêm trên toàn quốc đối với 2 lô văcxin chích cho 3 em bé gặp tai biến sau tiêm ở Quảng Trị, song tại Hà Nội, một số bệnh viện đã "đón đầu" bằng cách tạm dừng hoàn toàn đối với văcxin viêm gan B.
Bộ y tế cần tập trung tìm ra nguyên nhân vụ việc một cách sớm nhất để sớm có câu trả lời làm yên lòng người dân và gia đình các bé bị tử vong. Tránh để tình trạng người dân không cho con đi tiêm thì không yên tâm mà cho con đi tiêm thì lại càng lo lắng hơn. 
22/7/13
Sam Rainsy – Kẻ nổi tiếng vì chà đạp lên lịch sử

Sam Rainsy – Kẻ nổi tiếng vì chà đạp lên lịch sử

Phillip Tran

      Sam Rainsy là cái tên còn khá lạ lẫm thế mà thời gian gần đây cư dân mạng lại bảo hắn đang dần “nổi tiếng”, mà hắn nổi tiếng về cái gì thế nhỉ?, cơ nguyên nào đẩy một một tiểu tốt thành nổi tiếng chứ? Tìm hiểu ra mới biết, Sam Rainsy là một quái thai của xã hội Campuchia và thế giới. Hắn sinh 1949 từng tham gia chính trường quốc gia Campuchia, là người thành lập Đảng Sam Rainsy, một đảng hiện nay đang hoạt động trên chính trường Campuchia. Từng bị kết án tù, khai trừ khỏi Đảng, trong lòng hắn bây giờ đầy tư thù, toan tính. Và các bạn biết rồi đấy, lời giải hay cho câu hỏi hấp búa: tiếng chuông hồi đáp kết quả “reng reng”: “hắn nổi tiếng nhờ sự điên dại, cuồng ngôn một cách ngu dốt”.

Con người chỉ biết đến lợi ích cá nhân
     Nhân dân Việt Nam- Campuchia tất thảy đều biết mối quan hệ tốt đẹp, như anh em ruột thịt được Đảng, đồng bào hai nước hun đúc, xây dựng ngày càng bền chặt. Trải qua các biến cố của lịch sử, tình cảm Việt Nam – Campuchia càng thiết tha, là đồng chí, người bạn, người anh em tương trợ giúp đỡ lẫn nhau trong sự nghiệp riêng của mỗi nước.

     Ấy thế mà, sự nghiệp vẻ vang xuất phát từ mối quan hệ bền vững, phồn thịnh giữa hai nước và với các nước trên thế giới đang bị Sam Rainsy - một nhân tố tiêu cực, bẩn thỉu ngăn cản, phá hoại.

Nhà chính trị mà phát biểu như một côn đồ
     Đối với đất nước và nhân dân Việt Nam, Sam Rainsy đã có những lời nói hành động xâm phạm nghiêm trọng đến độc lập, chủ quyền, lợi ích quốc gia Việt Nam. Hắn thản nhiên, tuyên bố, thừa nhận trắng trợn, xuyên tạc sự thật, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam như: “…Trung Quốc là đồng minh quý báu của Campuchia và ủng hộ chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông... Trung Quốc vẫn ủng hộ Campuchia chống lại một số nước láng giềng đang tìm cách nuốt chửng đất nước chúng tôi. Hà Nội từng lấn chiếm đất đai của Campuchia, Hà Nội cũng chiếm các đảo của Trung Quốc” (?!)… Sẵn sàng ủng hộ Trung Quốc đối với tranh chấp trên Biển Đông: “Đảng của chúng tôi ủng hộ Trung Quốc trong việc bảo vệ toàn bộ lãnh thổ của các bạn. Tất cả mọi hòn đảo do Trung Quốc bảo vệ là lãnh thổ của Trung Quốc. Chúng tôi lên án bất cứ hành động xâm lược nào. Những hòn đảo ấy là của Trung Quốc và chỉ thuộc về Trung Quốc mà thôi” (?!).

      Còn nhớ ngày 25-10-2009, Sam Rainsy đã nhổ 6 cọc dấu tạm thời mang về Phnom Penh (khu vực đang phân giới cắm mốc giữa tỉnh Long An của Việt Nam và tỉnh Svay Rieng của Campuchia) đã cho thấy hắn là một kẻ ngang ngược đến thế nào.

Tay nịnh bợ - thái giám Trung Quốc
     Cùng với nhiều hành động điên rồ khác đã cho thấy, hắn là một con người tầm thường, cặn bã của chế độ xã hội cũ. Sự trở lại của Sam Rainsy trên chính trường Campuchia chẳng khác nào là một “thảm họa” cần loại bỏ. Sam Rainsy không xứng đáng tham gia vào nền chính trị của đất nước Campuchia. Hơn bao ai hết, nhân dân Campuchia ai ai cũng hiểu Sam Rainsy, không chấp nhận một nhà lãnh đạo với đạo đức tiểu nhân của hắn. Đối với mỗi người dân Việt Nam, những phát ngôn, hành động ngang ngược của Sam Rainsy chẳng khác nào kim châm vào trái tim đầy lòng yêu nước nhiệt huyết, nó đã chà đạp lên quốc thể thiêng liêng. Chính vì vậy, đã là công dân Việt Nam chúng ta cần phải kiên quyết đấu tranh, phản bác, đập tan các luận điệu, hành động thù địch, phá hoại của những kẻ như Sam Rainsy./.
Copyright © 2012 The Best Template Blogger All Right Reserved